致读者（1/2）

致读者

最近看了评论，发现列位读者对我的创作节奏有很大的怀疑。

我觉得有必要稍稍解释一下。

首先是大纲。

我当然是有大纲的，结尾如何，我已经完全构思好了。目前的故事就是朝著结尾不断而坚定地推进，没有偏离也跑题。

结尾先按下不表。说一说，目前的故事为什么是这样发展的，而且看起来这么慢。

这主要是基於我的两个判断，和一个坚持。

我的“两个判断”，一是明亡的根由在內不在外。二是1620年这个时间节点的后金，是不可能以战取胜的，除非开掛。

“明亡根由在內不在外”这一点，我相信列位读者应该也有类似的看法。而这个导致明亡的“內因”究竟是什么，列位可能各有成见。我认为是“收不上税”。

为什么收不上税呢？

原因当然有很多。隱匿田產说，土地兼併说，官吏贪污说。这些都是，我也认可。

但是我认为，明亡根本的內因，还是明朝建立之初的制度，没有与时俱进，她的上层建筑不匹配她的经济基础。

想要討论“与时俱进”，首先要分析什么是“时”，怎么算“进”。

想要討论经济基础和上层建筑的关係，就要明白，1620年经济基础和上层建筑分別是什么。

或者说，想要写一个改革的故事，就要弄明白，故事开始的1620年与1368年朱元璋开国时有何不同。

这是一个很复杂的事情，要是能完全展开，其本身就可以写成一本学术性质的书。所以我这里就不展开了，只简单说一个结论。

明代276年，大明的经济基础隨著其生產力不断发展而有了极大的变化，但她的上层建筑，却只能算是在洪武祖制的基础上修修补补。

洪武祖制，是一个基於元末战乱后逐渐恢復的小农经济，而创製的制度。

而明中后期，尤其是嘉隆万三代以后的大明，则是一个手工业发达，商品经济也高度发达的半资本主义半封建社会。（注，个人看法，资本主义不是什么高级的东西，真正高级的是工业革命和工业化，两者並没有直接的关係。）

洪武祖制和明中后期是高度不匹配的，所以需要修修补补。

举一个最简单的例子，就是明初收实物税，而从嘉靖年间开始大明就开始收白银税了，用学界的说法来讲，这就是货幣白银化。而货幣白银化的基础，就是商品经济与海外贸易高度发达之后，大量白银通过海路涌入中国。隆庆开关可以看作一个標誌性的事件。

货幣白银化，是朝廷对洪武祖制的修补。为什么说是修补，是因为这一切的根基没变。原来收哪些税，还是收哪些税，原来怎么收，还是怎么收。在这种情况下，就算加征新税，也一定会落到底层头上。

基於这一点，我设计了“日月银行”，“户部分司”，以及“海关总署”这三个变革的方向。

其中，设计户部分司，是要解决增加新税和收税的问题。没有这个抓手，那就还是一般的修修补补。（这个机构的具体作用，可以回看汪应蛟那几章）

设计日月银行，是要通过对国家货幣的信用化，来摆脱朝廷对白银的依赖（

中国是贫银国）。

设计海关总署，就是为了收关税了。

简单说过，“明亡的根由在內不在外”的问题，以及基於此的情节设计。

现在来讲讲第二点，也就是“1620年这个时间节点的后金，是不可能以战取胜的”。

后金不可战胜的原因很简单，就一个字，强。