被审核的心態爆炸，无更，直接跳过（1/2）

前一阵在网上看到一篇游戏攻略，作者叫“勤兽初生”，除了正式攻略外，他还提到了几条阅读攻略的正確姿势，对此我深表赞同，並且，感到这些也同样適合於阅读写作指导，所以和大家分享一下。

姿势的第一条：看清攻略是否过期，是否还有效。勤兽初生还举了个例子，动物园湖泊很美，有人留言建议泛舟湖上，结果几年后，动物园在湖里投放了鱷鱼……

这一条理解起来挺容易的，想当初，我自己写的那些写作指导，现在回头去看，也能说是错漏百出，但这並不意味著那时的我就在故意误人子弟，因为那时的我，哪知道后来的这些变化呢？比如，那时还在用诺基亚的我，可不知道现在大家都在用手机看书。

不过，说起来容易，实际操作中却没那么简单。如果是游戏攻略，还能对照著看游戏版本，但写作指导，可不会告诉你这是什么版本的，只能凭我们自己的感觉去判断。

那么，面对一份写作攻略，我们该怎么去判断它是否过期呢？

没有太好的办法，但我们至少该记得三点。

第一，提醒自己，这份攻略有可能是过期產品，不要盲目信任。

第二，看时间，无论是攻略中提到的创作时间，还是文章的发表时间，都可以。时间近不代表攻略一定是近期的，因为可能是转载或者重发，但时间久，那就一定是久远的东西。

其实，除了具体的时间，还可以通过文章中提到的一些作品来判断，比如文中用来举例的都是近期的作品，那它不可能是很多年前写成的。

第三，根据自己的认知，看有没有不对劲的地方。如果明显感觉到有什么地方是落伍的，那也可以大致判定攻略过期。

姿势的第二条：看攻略的针对性和適用情况。

这一条同样適用於网文的写作指导，因为那些指导文和游戏攻略一样，也有泛用和小眾之分。

比如我之前发过的那些文章，有许多是针对新作者的，但也有一些针对的是有一定经验的进阶级作者，如果搞错了文章的针对对象，那读起来也一定会很彆扭，甚至乾脆就被误导了。

举个最简单的例子，同样一个问题——选择哪个类型去写，对於不同层级的作者，答案其实是不同的。我们如果看到这类攻略，就必须弄清楚，我们自己是什么样的作者，这篇攻略又是针对著什么样的作者，必须確认这两者是否匹配。

至於怎么去判断写作指导的针对性，说实话，除了看作者自己有没有明確指出外，也没有太好的办法，而不那么好的方法，则是通过一些我们已知的信息去判断。

比如，我们看过这位作者此前的文章，十几篇都是针对女频的，那我们大致可以猜测，新的这一篇很可能也是针对女频。或者，我们了解到这位攻略的创作者自己都只是一名写作上的新人，那他写的指导，很有可能也是新人的感悟，针对的同样应该是新人。

姿势的第三条：充分思考，弄懂攻略作者的详细意思。

引用勤兽初生的原话：“有时攻略作者因为表达能力和写作水平原因並不能很清晰的表述自己的意思，或者表述时有缺失或错误，这就需要玩家自己有分析对错的能力。看攻略只看结论，甚至结论都看不仔细就急急忙忙去原样照搬去执行了，后果可想而知。还有一种情况，就像上面说到的，攻略也难免失误错漏的地方，这需要玩家有一定分析辨別能力，做你认为对的，验证你认为错的並提出给作者使其改正，这是我认为较好的看攻略方式。”