第92章 公正的影响（2/2）

球队有和没有“远射”这种进攻手段是截然不同的。

有，就可以把防守球员拉出去。

没有，防守球员就在禁区和弧顶位置等著你来。

战术作用截然不同。

至少防守球员不敢放有“远射”能力的球员轻易起脚。

维拉蒂上场后就把布兰科的指令送了出去。

所有人都知道主教练的要做的。

毕竟“远射破密集”大家都懂，只是没能达成。

可惜就算是有全队的支持，夏天也没踢出布兰科想要的东西。

更多是不停的传中，传中，传中还是传中。

远射夏天属性本来就不行。

而且下半场他启动技能消耗已经很多了体能，再启动几次【无双】是要断气的。

就这样，两队保持3-1的比分直到比赛结束。

......

不知道主教练布兰科是不是听信了谁的谗言，没叫夏天去赛后发布会。

不过就算他没去，他的作为和这场比赛也造成了很大的轰动。

#黑哨？#

#赛场中把天平拉回来的洛克·夏！#

#比利时人的一次较量中的合作#

#7：3到3：1#

所有標题的下的內核就一个“公正”。

在商业化日益严重的足球世界里，规则的公平执行显得愈发重要。

虽然不论国际足联、欧足联，还是五大联赛等各国足联。

他们虽然总是强调规则的严肃性和必要性，却忽略了在执行过程中可能存在的偏差和不公。

这期间不少国家队、俱乐部曾经对遭遇不公表示强烈不满，並明確表示將上诉各种委员会，甚至不排除採取更进一步的行动来捍卫自己的权益。

可这种激烈反应，並没有让那些委员会对不公正性有深刻认识，而是在不公平的路上越走越远。

夏天在这场比赛也只是一次热身赛。

但是这场风波的影响並不仅仅局限於国际冠军杯。

它更像是一面镜子，反映出整个足球界在商业化浪潮中所面临的困境和挑战。

如何平衡商业利益与竞技精神？

如何確保规则的公平执行？

这场风波引发的爭议和討论很多。

有人认为夏天和大巴黎俱乐部的所做的是合理的，切尔西也一样，他们只是想要一个公正的待遇，他们也应该得到更公正的待遇。

但是有人认为误判是足球界的常態，每个球队都应该遵守规则並接受处罚，而不是出现误判就摆烂。

在这个五大联赛没开赛。

转会场也只是进行到一半的时候。

这次风波比夏天想的还要长远。

每天都有人在討论。

夏天也在经纪人提示下在推特和其它媒体发了一段话。

“足球不仅仅是一项运动，更是一种文化和精神的体现，它应该传递出公平、公正、团结和拼搏的价值观，而不是被商业利益所左右和扭曲，因此我们应该共同努力，为足球运动的健康发展贡献自己的力量。”

“当然你可以认为我在球场上的做法不够成熟和理智，但是请你注意我今年才17岁，我现拥有的一切，已经足够我哪怕最后被禁赛一辈子也可以衣食无忧，但是我不愿意这样，我更想为喜欢的足球做点什么，所以我和我的队友勇敢的站了出来，对某些不公正的待遇说不！！！”

“在这场罚分风波中，我们看到了两支俱乐部和他们球迷展示出来对不公的態度，其实不仅仅是巴黎圣日耳曼和切尔西，很多国家队、俱乐部、球迷包括一些足球界以外的人都是如此，他们在不同领域的不公正说不。”

“感谢那些支持我的人，感谢那些抗爭的俱乐部和球迷，感谢那些对不公正说不的人！”

跟著后面夏天艾特了一堆人。

泰勒、新老俱乐部和国家队的队友，球迷，当然还有切尔西的球员和球迷。

毕竟当时不论场上，还是看台上的球迷，都对他们的作为表示了支持。

发这个，除了树立自己人设，就是把其它俱乐部拉进来。

用一句老话说，就是把朋友搞的多多的。

当然也有把夏天藏起来的意思。

毕竟这个话题很宏大。

而且前不久，国际足联才发生了一次大事。

2015年5月27日早上6点。

一群瑞士警察冲入坐落在苏黎世湖湖畔的豪华五星级酒店，出示警方证件后，就开始按照名单索要客房信息，隨后在服务生的带领下，挨个去敲门，7名嫌疑人从每晚几千美元的豪华套房里被揪了出来。

抓捕他们的是瑞士警方，背后策划的，却是美国司法部，被抓的这帮人，正是国际足联的高管们。

在美国司法部，给国际足联的外號正是“mafia（黑手党）”，而给他们的罪名，是有组织贿赂，敲诈，洗钱。

而这个大事件，才过去了不到1个月。

只能说夏天经纪人萨曼莎是对的。

在他刚在书脸、推特发出信息，很多人就跳出来了。

媒体带著各种专家教授，扛著“公平、公正”的旗號。

对著各国足协，足联，开始纷纷评论、抨击起来。