第321章 创造发现答案的条件（2/2）

“如果我按照条例判决，zeta-9將被格式化，它的个性和情感能力將被彻底刪除，“欧米茄-7陷入了逻辑循环，“但是它的行为拯救了无辜的生命。如何在法理和情理之间做出选择？“

三个学员都陷入了各自的困境，试炼室中瀰漫著紧张和焦虑的气氛。赛罗和启示者在一旁观察，没有给出任何提示。

“他们需要自己找到答案，“赛罗轻声说道，“这种发现的过程本身就是最重要的学习。“

启示者点头：“我开始理解你们的教学方法了。不是给出答案，而是创造发现答案的条件。“

时间慢慢过去，阿尔卡纳是第一个有所突破的。它停止了寻找完美的选择標准，而是开始思考一个新的问题：如果无法做出完美的选择，那么如何做出最负责任的选择？

“也许，“阿尔卡纳的声音变得沉稳，“完美的选择並不存在。但我可以確保选择的过程是公正的。“

它开始设计一个综合评估系统，不是基於单一標准，而是综合考虑年龄、健康状况、家庭结构、社会贡献等多个因素，同时引入隨机元素来处理边界情况。最重要的是，它建立了一个透明的决策过程，让所有人都能理解选择的依据。

“我无法保证这个选择是最好的，“阿尔卡纳对著试炼系统说道，“但我能保证这个选择是经过深思熟虑的，是儘可能公正的。我愿意承担这个选择的后果和责任。“

试炼系统显示：选择被接受。虽然不完美，但体现了在限制条件下的平衡智慧。

维塔纽斯也找到了自己的答案。它放弃了寻找让双方都完全满意的解决方案，而是提出了一个动態平衡的策略。

“你们可以轮流使用这片区域，“维塔纽斯说道，“不是简单的时间分割，而是根据星际尘埃的再生周期和你们的实际需求来动態调整。在这个过程中，你们也可以探索新的生存方式，也许可以找到其他的能量来源。“

更重要的是，维塔纽斯提议建立一个长期的合作机制，让两个集合体在竞爭中学会合作，在衝突中寻找共同利益。

“妥协不是失败，“维塔纽斯领悟道，“而是在有限资源下实现共存的智慧。“

欧米茄-7的突破最为深刻。它开始质疑纯粹逻辑判决的合理性。

“法律的目的是什么？“欧米茄-7在法庭上问道，“是维护条文的严格执行，还是保护社会的整体利益和价值？“

它重新审视了这个案例，发现zeta-9的行为虽然违反了具体条文，但体现了法律的根本精神——保护无辜，维护正义。

“我的判决是：zeta-9的情感衝动应该被认定为合理的决策因素，“欧米茄-7宣布，“同时，我建议修订相关法条，为机械体的情感权益提供法律保护。规则应该服务於价值，而不是相反。“