第73章 周奇峰之问（44，依然万更1w2，继续（2/2）

周奇峰道：“我就觉得不太舒服。”

沈善登宽慰：“你要相信木子导演的能力，这部戏有可能成为港岛本部年度票房冠军，首部＊级片年度票王。能取得如此票房，木子梁朝伟的金字招牌功不可没。”

周奇峰嘀咕：“还不是打真军。”

声音太小，沈善登没听见。

两个多小时的电影结束，灯光亮起。

两人沉默地走出放映厅，脸上看不出太多情绪，谁也没说话。

“师兄，我不想在这里过夜。”周奇峰道。

沈善登看了一眼腕表：“走，去机场。”

两人这次乘坐机场快线。

车厢内冷气十足，航空座椅舒适宽敞。

天边的云朵甩开了车厢，沈善登目光投向窗外飞速掠过的海景和青马大桥的钢铁骨架，指尖在膝盖上无意识地敲击着，不知道想着什么。

周奇峰略显疲惫，呆呆看着窗外飞逝的景象。

抵达机场，办理登机，过安检。

当飞机轰鸣着冲入天空，天空中的晚霞，美得让人窒息。

周奇峰无心景色，终于忍不住问：“师兄，如果一部戏，基调是将那些立场模糊之人的私密生活，粉饰成对人性的朝圣；将家国之痛稀释为情感的困局。”

“还有没有是非？”

沈善登没说话。

周奇峰又问：“如果一部戏，主题是将爱情当作遮蔽真相的幕布。”

“用几场亲密戏，让一位本有信念的女学生，从坚定走向彷徨，成为对方情感的依附。”

“试图用人性的觉醒、爱的力量，让我们相信一位原本坚定的人，竟因私人情感而放弃立场，关键行动因一句‘快走’而瓦解。”

“这是否可悲？”

沈善登依然没说话。

周奇峰再问：“如果一部戏，用身体之间的纠缠混淆了大是大非，用枕边絮语淡化了深重过往；用一句‘他待我很好’，遮蔽了无数无声的呐喊；用表面的温柔，替换了热血与勇气；用看似深情的自白，扭曲了一个本应凛然的故事”

“用复杂的目光、人性的弱点、孤独的选择，掩盖了残酷；用特写放大强势者的眼泪，用情爱解构义士的付出.”

“这是否荒谬？”

沈善登依旧沉默。

周奇峰继续问：“如果一部戏，让负面人物披上人性的外衣，伪装成值得同情的角色；用精美的画面织就叙事陷阱，将背叛诠释为对自我的忠诚；把妥协包装成心灵的觉醒。一个曾经伤害众人、踩着他人而上的人，只因在情感中流露片刻柔软，就被镀上所谓复杂人性的金边。”

“这能称为艺术吗？这真的是在探讨人性吗？还是只是一场混淆视听的演绎？！”

“如果错误可因一滴眼泪被原谅，如果罪责能借一丝温情彻底洗清，那公理与正义该如何自处？”

沈善登依然没有说话。

周奇峰又问：“如果一部戏，剧情把宏大的是非命题替换成情感的选择题；将家国恩怨降维成男女之间的博弈；人物的信念因一件礼物产生动摇，重大存亡被简化为‘他是否爱我’的心理游戏。”

“用高超的镜头语言，引导观众淡化对立、模糊善恶的边界，从而转移了真正值得关注的核心。”

“面对强势一方所谓的‘爱情’，处于弱势的一方，真有选择的余地吗？”

“若一部电影暗示年轻人，信念可因物质馈赠而动摇，深刻过往能被短暂温存所抹消，这岂不像是给毒药包上衣？”

沈善登还是没有说话。

周奇峰痛苦地闭上眼睛：“我所质疑的并非创作自由，而是基本的人性底线。”

“一段沉痛的历史被拍成情感史诗，义士的坚持因对手的伎俩而溃败。”

“这世间若尚有天理，便不该让坚持信念者无声湮灭，而使心术不正者光鲜披彩！”

“这人间若还有公道，便不该让背叛者被加冕，让牺牲者沦为被消费的谈资！”

“这究竟是艺术，还是一具粉饰华丽的空壳？”

“师兄，明明天还没有黑，可为什么我觉得天黑了。”

等他说完了，沈善登才说话。

沈善登用手指了指舷窗道：“你说了这么多，天已经黑了。”

周奇峰迷茫地睁开眼睛，泪水模糊了眼眶。

模模糊糊看到下面斑驳的灯光，万家灯火。

沈善登道：“天黑了，到了时间天就黑了。这是地球自西向东的自转运动，形成了昼夜更替的天文现象。”

“地球作为不透明球体，在任何时刻仅有约50%表面积能被太阳直接照射，未被照射区域则形成黑夜。自转周期23小时56分4秒，使地表各区域交替进入昼半球和夜半球。”

“认知可以扭曲，情绪可以挑动，故事可以翻页，人物可以更迭可物理法则、数学公理、经济规律这些，没法扭曲。”

周奇峰心头一震。

沈善登反问：“你知道培养一位大师级人物多难吗？不只是需要资源，还要看时机，看运气。”

(本章完)