第152章 黑手，是谁？（1/2）

“第一，我们一定会將调查进行到底，无论涉及到谁，无论他是什么身份，有什么背景，都將一查到底，绝不姑息！”

“第二，调查过程將全程公开透明，调查结果將第一时间向全社会公布！”

“第三，我们將深刻吸取教训，对全市所有在建工程进行拉网式安全大排查，坚决杜绝类似事故再次发生！”

他话音刚落，台下立马有记者举手，正是来自沪海一家財经媒体的记者，他的问题咄咄逼人。

“沈书记，您刚才承认了自己负有领导责任。请问这是否意味著您引以为傲的『保街修隧』模式从根本上就是一个失败的『豆腐渣工程』？一个以牺牲工程质量和安全为代价的『政绩秀』？”

这个问题可谓是诛心之论。

所有的镜头瞬间对准了沈风，等待著他的回答。

沈风的目光直视著那位记者。

“这位记者朋友，我想纠正你两个概念。”

“第一，这起事故的原因，在联合调查组的权威结论出来之前，任何个人和媒体都无权定性为『工程质量问题』。”

“用『豆腐渣工程』这样的词汇不仅是对我们北川数十万建设者的污衊，也是对新闻专业精神的褻瀆。”

“第二！”

“『保街修隧』模式的核心是一条经济发展与歷史文化保护相得益彰的新路子，它的出发点和落脚点始终是北川的群眾。一场不幸的事故不会改变我们的初心。”

“我们会用事实证明北川的路没有走错，北川的天也塌不下来！”

那位沪海记者被他看得有些发毛，张了张嘴，却说不出话来。

就在北川的发布会进行得如火如荼之时。

远在京城，一场看不见的舆论反击战猝不及防被掀起。

韩卫东动用了他几十年积累下来的人脉。

一篇由国家级权威理论刊物特约评论员撰写的文章，悄无声息地出现在了几大官方新闻网站的首页。

文章標题是《发展与安全：地方重大工程项目风险防控的冷思考》。

文中以一个不点名的方式深入剖析了“北川事故”，但笔锋一转，却將矛头引向了另一个更深层次的问题。

“高度警惕一些別有用心的外部势力和內部利益集团，通过恶意攻击、製造事端的方式来阻碍、破坏地方政府的改革创新。”

文章引经据典，言辞犀利。

这篇分量极重的文章像一颗定海神针，让那些原本想跟风炒作、痛打落水狗的官方级媒体纷纷变得谨慎起来。

李哲楷接到手下传回来的消息，冷笑连连。

“呵呵。”

“小的对老的哭上了，真没脸。”

“去，转换策略，把他们的路子都堵上了。”

既然无法在“豆腐渣工程”这个点上將沈风一击致命，那就从侧翼包抄，用“人情”和“细节”来瓦解他的公信力。

当天下午，几家沪海媒体和一些被他们收买的网络大v，同时发布了一系列深度“调查报导”。

有的去採访了受伤工人的远房亲戚，通过剪辑和诱导性提问描绘出一幅家属悲痛欲绝、对政府救援工作充满质疑的画面。

有的挖出了文昌巷项目最初的拆迁规划，將其与现在的“保街修隧”方案进行对比，暗示沈风为了个人“好大喜功”，强行改变规划才导致了如今的悲剧。

更有一篇报导將沈风的家庭背景，尤其是他与韩家的关係隱晦地曝光了出来。

他塑造成一个依靠岳家上位的“凤凰男”形象，暗示他之所以敢在北川搞这么大的项目，是因为背后有恃无恐。

这些报导真假参半，充满煽动性的细节和情绪化的描述。

它们像一把把淬了毒的软刀子，刀刀割向沈风的软肋。

一时间，网络上群情激愤。

“原来是有背景的，怪不得敢这么玩！”

“可怜的工人成了政客博弈的牺牲品。”