第532章 不出所料的质询（2/2）

但逐字对话稿却没有出现，而是以文本的形式交予了审判长、审判员，以及被告律师。

没能看到想看的东西，旁听席微微议论起来。

南祝仁微微皱眉，露出了本次庭审来的第一个表情。

虽然说考虑到保密原则，但是眼下南志昊的姓名和问题性质依旧出现在了庭审现场，也算是泄露了一部分隐私了。

这是法院先前跟南志昊沟通获得的结果。庭审现场，这两个信息的出现是怎么都不能避免的。

作为保护，南祝仁只能尽可能地节选咨询中不会过分暴露隐私的部分，比方南志昊对于身边人的评价，以及童年经历；提交的材料都是和诈骗案高度相关的部分。

对于这个结果，被告律师快速翻阅了一下到手的文本资料。

在南祝仁刚开口的时候，他的表情是严峻的；但是随着资料的翻阅，他的眉头很快舒展开来。

在公诉人表示证据解释结束之后，被告律师几乎是毫不犹豫地示意审判长要求对证人进行质询。

果然，和之前那些证据相比，南祝仁今天的环节才是言语攻防战的重头戏。

在获得审判长同意后，被告律师挑了挑眉：“南祝仁，南老师，你声称受害人南志昊患‘心理创伤’，却未提交任何医院诊断证明，对吗？”

果然是这个问题。

南祝仁却只能点头：“心理咨询机构无权出具医学诊断，我的结论是基于精神障碍诊断标准、以及心理健康卫生杂志收录的心理量表，做出的临床症状评估。”

被告律师的身体一下子前倾：“所以您承认，这只是一份‘非医学’的‘主观评估’。”

他一下子转向审判长的方向：“我方反对控方将此类推测性意见作为定罪依据。”

审判长一边看着手里的材料一边道：“反对无效。提供专业证据的证人可依专业知识发表意见，但本庭会评估其证明力。”

他挥了挥手示意被告律师：“辩护人继续。”

虽然反对无效，但这本就是预料中的结果，被告律师的第一个目的已经达到。

他步步紧逼：“第二个问题，证人提交的‘证据’仅是节选的咨询对话稿，完全不符合他所说的咨询频率。而且在节选的内容处也有多处的涂改痕迹，我是否可以理解为控方在回避提供完整的咨询记录？”

南祝仁面无表情地看着对方：“为保护来访者隐私，依法仅提交与案件关联的症状描述关键片段。”

被告律师的嘴角微不可查地提拉了一下，随后做出皱眉的表情：“根据你方提供的证据，南志昊对于诈骗经历确实有反应，但这是所有被害人都有的反应，不符合所谓‘心理创伤’的标准。而其他部分却不存在你说的【社交恐怖症】。”

“你方无法证明南志昊的‘心理创伤’是由我的当事人直接造成的。”

被告律师继续道：“而且，我看到他第一次咨询的时间是在和我方产生关联的三个月之后，这意味着他就算确实存在心理创伤，主要诱因也可能是这三个月之内发生的任何一件事，甚至可能在遇到我方之前就有相关的问题！”

(本章完)