第86章 京城的天空格外蓝（1/2）

十月底的秋风，已带上了凛冽的寒意，却吹不散京城中枢决策层雷厉风行的热度。

酝酿已久的网络相关法律法规，如同一柄重锤，在万眾瞩目下轰然落地。

各大媒体头条被“全球最严网络智慧財產权保护法”的標题占据，条文之细致、覆盖范围之广、惩处力度之大，前所未有——特別是针对恶意侵权、组织化盗版牟利等严重行为，最高量刑赫然指向了极刑。

这不仅在国內引发强烈反响，更在国际舆论场投下了一颗震撼弹，版权保护领域的“新华夏標准”横空出世。

国內主流媒体纷纷发表社论和深度报导。

《群眾日报》刊发评论员文章《筑牢网络空间法治屏障》，盛讚新法“为数字信息网际网路时代的文化创新与传播保驾护航，彰显国家维护智慧財產权、净化网络环境的坚定决心”。

新华社发布长篇通讯，详细解读法律条款，强调其“既是对创新者的有力保护，也是对网络空间秩序的强力规范”。

央视《新闻联播》开闢专题，邀请法学专家和业界代表进行解读，舆论普遍认为新法將极大遏制网络盗版乱象，激发原创活力。

与此同时，国际舆论则呈现出复杂局面。

部分西方主流媒体对“极刑”条款反应强烈，质疑“量刑过重”、“有违比例原则”，一些长期批评我国智慧財產权保护状况的组织也藉机发声。

然而，也有不少国际智慧財產权领域的专业人士和媒体指出，面对全球范围內日益猖獗、產业化运作的网络盗版集团，採取更强有力的法律手段是必要的趋势，新法的出台是“对国际版权保护体系的重要补充”。

一场围绕网络治理与智慧財產权保护的全球性辩论就此展开。

紧隨其后，经过多轮严格测试和优化的“绿坝”系统，开始在关键部门和重点领域悄然部署。

官方对此並未进行大规模宣传，仅由工信部发言人简短回应媒体询问时確认“相关网络安全防护技术正按计划推进”。

然而，其存在的消息和可能的功能，依然引发了国內外科技界和媒体的广泛猜测与討论。

它如同一张无形的过滤网，在无声无息中为即將到来的信息洪流时代筑起第一道堤坝。

网络空间的法律利剑已然高悬，而水面之下的暗流涌动，也到了必须彻底清理的时刻。

肖镇，这位名义上仍在“休假”的安全领域主要负责人，早已將钓鱼竿束之高阁。

他主持的那次深夜在李成林家茶话会，匯聚了刘菊香（政务系统领导主管公安等系列工作）、得意门生葛喻（军部总装）、郭林（网络信息安全维护）等核心力量，加上许大茂等统战力量后续通过隱秘渠道提供的关於“独眼会”等境外组织在华活动的一线触角材料，一张覆盖范围极广、目標极其明確的调查大网迅速张开。

行动代號——“深潭”。

肖镇亲自坐镇，协调各方。这次行动，是他负责相关安全工作以来，规模最大、目標最深远的一次“深挖阴沟”战役。目標直指那些长期潜伏、以各种光鲜名目（商会、智库、文化交流、慈善基金）为掩护的隱秘组织和更具欺骗性、渗透性的境外非政府组织（ngo）。

海量的信息流、资金流、人员流在强大的技术手段和专业分析团队面前被层层剥茧，线索最终如百川归海，不约而同地指向了一个披著“国际开发合作”外衣的庞然大物——某国际开发署（aid）。

这是一张精心编织了数十年的巨网，根须盘根错节，深植於经济、学术、甚至某些地方行政体系的缝隙之中。

它们以“援助”、“发展”、“交流”为饵，行价值观渗透、情报刺探、扶持代理人、扰乱金融秩序甚至策动社会对立之实。

当“深潭”行动组开始收紧包围圈，试图斩断其关键链条时，阻力骤然增大。

某些看似位高权重、或有著复杂境外背景的“中间人”开始活动，或明或暗地进行阻挠、说情，试图为某些关键人物和组织提供“保护伞”，干扰调查方向。

“肖老师，那边又递话了，说xx同志是国际知名的学者，与aid的合作是纯粹的学术交流，希望我们…慎重。”葛喻拿著一份报告，眉头微蹙地向肖镇匯报。

肖镇正伏案研究一份复杂的资金流向图，闻言头也没抬，只是用红笔在某个名字上重重地画了一个圈，发出“嗤”的一声轻响。

他眼神锐利：“学术交流？交流到给某些ngo充当掮客，输送利益，帮著洗钱了？

交流到帮著『独眼会』物色、筛选我们国內的『精英』目標了？”

他站起身，走到窗前，望著外面肃杀的秋景，语气冰冷而坚决：“告诉他们，这里是新华夏！人民当家做主50年了，不是百年前任人鱼肉的旧华夏！

更不是某些人以为的，可以上下其手、暗通款曲的『法外之地』！什么『国际知名』？