第14章 r、e、i、c？（1/2）

飞机在平流层平稳飞行，舷窗外是无边的黑夜。

沈庭面前的桌板上，摊开著炸弹狂人多年来留下的所有信件影印本。

他的笔记本屏幕上，则显示著高解析度的笔跡分析图谱。

他手中的签字笔，偶尔將特定词句或某些字母，划线或圈出。

保持这个姿势近两个小时后，沈庭终於將手中的笔轻轻放下。

他靠向椅背，揉了揉太阳穴，眼神却异常明亮。

接著，他打开笔记软体，开始快速录入文本分析的结论。

首先，通过文本分析，沈庭確认之前的猜测是正確的——

炸弹狂人，確实並非一人，而是存在两个。

虽然自2016年八月之后的所有炸弹狂人留信，都採用了列印字体，这使得传统的笔跡鑑定手段无从下手。

但沈庭凭藉刚刚获得的专家级文本分析技能，发现即便是印刷体，依然无法完全掩盖书面语言习惯和文字布局偏好的差异。

例如，2016年八月后的这位“新”炸弹狂人，其用词习惯更贴近美国新世纪的年轻一代。

网络用语、简略表达偶有出现，句式结构也相对鬆散隨意。

而在此之前的那位“旧”炸弹狂人，其文本则充斥著更为严谨、甚至略带古板的表达方式。

词汇选择带有上世纪中叶出生、受过特定年代教育背景影响的痕跡，仿佛来自另一个时代。

第二个，也是更重要的结论，也是群成员统一感觉至关重要的疑点——

“bfe”的含义。

这也是沈庭重点分析的部分。