第58章 证据確凿，最终审判！（1/2）

[今日给个说法]栏目直播间里面，网友们也都是懵了：

｛兄弟们，什么情况？怎么突然指甲，都互相揭发了？｝

｛我去，畜生啊，这俩讼棍，给这三个人渣是教了多少坏主意，要是打官司摊上这样讼棍算倒霉了。｝

｛爽是很爽，但我还是不明白为什么突然间他们之间就狗咬狗，互相揭发了呢？｝

｛卫老师，你给我们讲讲，这到底是是怎么回事吧？｝

｛是啊，卫老师，你给我们讲讲吧。｝

......

卫天晓看到直播间里大家的呼唤，反倒是笑了笑，开始解说：

“诸位网友，其实这个情况也不需要我来解释。”

“因为这个情况应该没有涉及到什么法律问题，而是一个心理问题。”

“这种情况，是心理学上叫做『囚徒困境』。”

“『囚徒困境』简单来讲，就是警察抓到两名共同犯罪的犯罪嫌疑人之后，分別羈押审讯，並且给出他们一个选择：

如果两人都拒不认罪，那么两人每人都將被判10年徒刑；

如果两个人都坦白犯罪事实，那么每个人都只会被判刑5年；

但是如果两人中有一人坦白罪行，也就是相当於荐举揭发对方，那么属於重大立功表现，那么坦白的人將只会被判刑1年，而拒不坦白的人將会被判刑20年。”

“在这种情况下，对於两个互相不知道对方在想什么的犯罪分子而言，最优的方案就是谋求自身利益最大化，而非维护集体的利益。”

“让我们站在两名共同涉嫌犯有偽证罪的律师角度，他们目前互相不信任，一旦有一方抢先坦白共同犯下的罪证，那么另一方將成为对方减刑的『牺牲品』。

因此，他两人作为律师，明白要给自己爭取利益最大化，当然是积极检举揭发，也就形成了这种局面。”

“而这种情况，被三名犯罪嫌疑人看在眼里。

他们的第一反应，就是两名律师很有可能把他们教唆自己作偽证的情况也给坦白出来，爭取减刑。

真到了那个时候，自己的死扛不承认，也就成为了別人获取减刑的垫脚石。”

“因此，一旦想明白了这一点，当然也就会把律师教唆自己在这次抗诉庭审前的作偽证的事情检举出来。

也就是把自己的律师献祭，让他自己得到减刑。”

此时，[今日给个说法]直播间里面，充满了欢乐愉快的氛围:

{原来是狗咬狗，一嘴毛，活该!}

{君子以义和，小人以利和，今天我算是亲眼见识到了......}

｛两个律师反应这么快我理解，但是三个被告人一看就是粗人，怎么也反应这么快？要是我是被告人，我现在还傻乎乎期盼著律师或者同伙別揭发我呢......｝

｛楼上的，龙国有句古话『队友祭天，法力无边』~~~｝

......

看著弹幕里眾网友欢乐的討论，卫天晓笑了笑，继续说道：

“大家可能忽略了一个细节，正是这两个教唆犯罪分子逃避罪责的举动，才让三名被告人之前刻意去诬陷白泽龙，现在为了自保，第一反应去举报自己的律师。”

“可以说，这两名律师的行为就是个迴旋鏢，最后交给三个被告的招数，用在了自己的身上。”

虽然，卫天晓看似风轻云淡在解说，实际自己冥冥之中也存在疑惑：

这么巧的庭审，同一时间这些犯罪分子一起出现难道是巧合吗？

他的目光不由自主地看向在旁听席上稳坐如钟的于洋，这个年轻人出现的庭审，总是能给自己带来惊喜。

......