第84章 你怎么敢的？（1/2）

如果说被告人辩护律师提出来属於正当防卫，要求改判无罪还算是一种討价还价的辩护策略的话，

那么当庭提出来要求检察院对一审错误判决给当事人造成影响进行赔偿，那就是当庭在打检方的脸了。

更何况，今天还是[今日给个说法]栏目现场全网直播，竟然要求检方公开道歉、消除影响！

这位来自申城的年轻律师，你是怎么敢的？？？

不仅仅庭审现场的人感觉到惊讶，[今日给个说法]直播间下面的评论区更是热闹：

｛不会是想出名，想疯了吧？刚才我看这个於律师进入法院的採访直播，就挺狂妄的，那样子就像是来给他的律所打gg似的。｝

｛快递小哥张江明真倒霉，这种毫无服务意识和法律精神的律师也敢请？这还不如一审时间免费的法律援助律师专业呢，好歹人家还知道通过民事赔偿爭取刘家人谅解。｝

｛666~，大家看到没有，我感觉检察院那两位检察官的脸都气的变顏色了！｝

｛当庭要求检察院的赔礼道歉，还赔钱，这律师咋想的？不会脑子生锈了吧。｝

｛楼上的楼上，你感觉错了，不是检察官脸色变了，是你该换个屏幕顏色正常的手机。说到换手机，大家买了新的，旧的都怎么处理.......｝

｛一看你们这帮人，就不是卫老师的老粉，大家不要被这个于洋律师英俊的外表给骗了，你们去搜一下『电梯吸菸案』、『河口从犯比主犯判刑更重案』就知道这个於律师的厉害了！｝

......

实话讲，当看到于洋一上来就火力全开直接对检察院懟脸输出时，卫天晓也皱了皱眉。

虽然检察院是二审的对抗方，但是如果把检察院惹恼了形成对抗情绪，是很不利於后续达成妥协的。

毕竟，现在的诉求等於是让检察院自己打自己的脸，並且这里面还可能包括法院的可能性。

不过，转念一想从于洋之前几年案件貌似一开口漫天要价，最终每一件案件都能如常所愿来看，没准这次于洋也能够彻底打贏这场官司。

想到这里，卫天晓不由得对于洋接下来的表现充满了期待。

要说对于洋的发言不满，最应该不满的当然就是公诉人席上的牛孟甲、何青旋两位检察官。

好在这这两位检察官经验丰富，性格沉稳，对于洋这种听上去过激的言论没什么反应。

于洋陈述完毕之后，审判长仇行知敲响了法槌:

“篤！”

“上诉人代理律师的申请和理由已经陈述完毕，公诉人现在你方可以进行陈述了。”

法庭上眾人的目光和[今日给个说法]直播间的镜头，都集中到了两位检察官的身上。

牛孟甲检察官面对眾人目光，表情丝毫没有波动，稍微整理了一下西装，缓缓起身：

“尊敬的审判长，审判员，对於上诉方律师的申请和理由，我方驳斥意见如下：”

“第一，上诉方认为当事人张江明在事发状態下处於正当防卫状態，这一点检方不认同。

理由是，根据我国《刑法》第二十条有关正当防卫条款相关描述，属於正当防卫的条件有以下三点：

首先，是国家、公共利益、本人或其他人的人身、財產等权利正在受到不法侵害，也就是不法侵害一个进行时的状態。显然，在被告人张江明反击刘江蛟时，砍刀已经从刘江蛟到了张江明手中。此时刘江蛟对於张江明远远不构成威胁，不属於不法侵害正在进行的状態。

其次，法律中正当防卫所採取的暴力措施，目的是制止侵害行为，对不法侵害人造成损伤，不负刑事责任。而本案中，在被告人张江明拿到砍刀后，对刘江蛟，甚至是包括另外两人，都形成了武力压制。此种情况下，使用砍刀捅、砍刘江蛟，明显属於一个超出正当防卫限度的表现。

最后，被告人张江明对死者刘江蛟的捅刺、追砍行为，从现场视频证据来看，是在刘江龙已经被压制，甚至处於劣势时的行为，可以合理怀疑是过激报復行为，存在主观的伤害故意，这也是一审能判处被告人刑罚的主要依据。”

“针对第二点，上诉人律师有关刑事无责、民事免责的申请，检方不认同。

理由是，基於前面所阐述被告人属於防卫过当，应当对超出必要防卫限度的行为负有刑事责任，因此对受害对象附带民事赔偿义务。”

“第三，上诉人律师要求检察院对被告人一审判决不当造成的名誉、经济损失基於补偿的要求，因为一审案件我方认为判决没有错误，因此建议法院予以驳回。”

“我方陈述完毕。”

牛孟甲目光看向审判长仇行知，微微点点头表示尊敬，隨后眼睛盯向于洋，稳稳落座。

看来，即便是于洋一开场就提出了最强烈的『过分』要求，公诉人方面却是见招拆招，不变应万变。

公诉人的策略很简单，我就抓住张江明的行为不符合『正当防卫』定义的要求，只要在刑事上判处了刑罚，其他免除民事赔偿、要求赔礼道歉和基於经济补偿都是扯淡。

简而言之，这场庭审的胜负判定点只有一个：