第767章 摸底（2/2）

愿意写、认真写的，至少態度是积极的；

写得言之有物、逻辑清晰的，说明脑子清楚，有想法；

能提出专业建议的，则体现了其专业素养和思考深度。

这相当於一次无声的摸底考试。

而隨后的一对一访谈，则是基於书面匯报的深化和验证。

有了书面材料打底，访谈效率会高很多，可以直奔主题，深入探討。

同时也能通过面对面的交流，观察对方的反应、情绪，更好地判断其真实想法和潜在能力。

这一套组合拳打下来，他就能对团队的核心骨干有一个比较全面的认识，也能从中发现那些真正有想法、能做事的人才。

接下来几天，李文涛一边处理日常事务，熟悉各个项目的进展，一边仔细阅读陆续提交上来的书面匯报。

正如他所料，匯报的质量参差不齐。

有的洋洋洒洒数千字，数据详实，建议具体，充满了对工作的热情和思考；

有的则寥寥数百字，泛泛而谈，多是些正確的废话；

还有极少数拖延甚至敷衍了事。

他特意留意了张福全、赵宏明、徐双龙以及解决方案部部长赵坤的匯报。

赵坤的匯报篇幅不长，但逻辑极其严谨，观点犀利，直指跨部门协作中的深层矛盾，彰显出其老辣的经验和高层视角。

虽说对方兼任了解决方案部部长，但实际上赵坤是和自己平级，也是匯报给陈总的。

布置作业的小杨明显忽略了这一点，但人赵坤总还是把“匯报”材料提上来了，且言之有物。

it真是能人不少啊，赵坤总就这养气功夫都值得他李文涛学习。

赵宏明的匯报充满了技术细节和具体案例，聚焦於系统实施流程中的瓶颈和自动化改进可能性，典型的实干派风格。

徐双龙的匯报则显得四平八稳，既肯定了现有成绩，也提出了一些关於区域it服务標准化和知识沉淀的建议，看得出经过精心打磨，带著几分谨慎和试探。

张福全的匯报情感色彩最浓，大篇幅描述了运维团队的不易和取得的成绩，但在改进建议方面相对笼统，多是一些“加强培训”、“优化工具”之类的常规表述。

李文涛將所有匯报中有价值的观点和建议逐一摘录出来，分类整理。

他发现，员工们提及的“做得好的方面”高度集中：流程规范、技术积累深厚、团队执行力强、关键时刻能扛事、陈总领导有力方向清晰。

而“改进建议”则五花八门，但经过归纳，主要集中在几个领域：

工具平台自动化程度有待提升；

部分流程繁琐效率低下；

跨部门协作存在壁垒；

知识共享不够顺畅；

一些老旧系统技术债沉重；

以及员工职业发展路径可以更清晰。

这些发现让他心中渐渐有底了。

陈总强调的“稳定”，恰恰是部门最大的优势所在，需要呵护和保持。

而“提升效率”和“適度创新”，则与员工反映最强烈的改进点高度重合。

这说明上下同欲，改革的內在动力是存在的。

他尤其注意到，关於自动化、工具化、知识库优化、ai辅助运维等方面的建议，与陈默提到的“创新”方向不谋而合。