第51章 自然主义理念之爭（2/2）

“那才是我们应该用来对抗不公的武器！”

吕克並未肯定这位大师的话，也没有否定，甚至早在知道他是龚古尔之后，吕克就差不多能猜到他会这么说。

龚古尔跟左拉，虽然同是自然主义文学的代表人物。

但是他们在自然主义文学理念上是有分歧的，在龚古尔看来，自然主义应该是“为艺术而艺术”，而左拉坚持自然主义的社会批判。

也就是他们二者对於“艺术创作的功能定位”是存在爭议的，艺术创作究竟是“独立的审美客体”，还是“介入现实的工具”？

很显然，龚古尔刚刚的话，便是说明了，他觉得艺术创作，应该是独立的审美客体。

吕克想起这位大师在他的《日记》中写过的话。

“我们写小说，不是为了控诉什么，也不是为了拯救什么，只是因为『描绘一个女人的髮丝在灯光下的颤动』这件事本身，就有无法替代的美。”

简单点说就是，龚古尔觉得艺术的终点是“美”，而非“意义”。

而，一直在听著这番言论的左拉，强压的火气按捺不住了。

“躲在书房里雕琢美的细节！”

左拉猛地一掌拍在桌上，震得杯碟哐当乱响，“面对赤裸裸的恶行视而不见，才是对文学之名最大的玷污！”

他声音洪亮得压过了咖啡馆其他角落的喧譁，引得更多人侧目望来。

“当一个贵族，用远超法定上限的高利贷，榨乾底层民眾最后一滴血汗时。埃德蒙，这不再是你观察人性的样品了，那是一条条活生生的性命！”

左拉的拳头紧紧攥著，“当一个议员，利用他的权力干预司法时，这已经是『权力对公平的践踏』！”

“阶级固化导致的社会腐败！杜邦先生要求法官迴避，这正是用法律赋予的武器，撕破那道特权阶层的虚偽偽装。”

他猛地一指吕克，目光如炬，“他用行动在践行著『文学必须介入现实、推动社会变革』的主张！”

左拉的目光扫过聚拢目光的人们，最后重新钉在脸色越来越难看的龚古尔身上，“当贵族在放高利贷，当议员在用权力堵住正义的嘴时，文人却是在书房里写『美的细节』，这是对现实的冷漠！”

他再次看向吕克，眼中满是欣赏：“吕克，你做得好！你的行为，正是文人践行现实使命的典范！”

“这才是真正的知识分子应有的担当！”

左拉越说情绪越是激昂，仿佛在进行一场公开演讲：“我认为，手握笔桿的人，不该对此无动於衷。我们应当发表文章，公开讚扬杜邦先生的行为。让更多人明白，我们的笔桿子，不仅能写小说、写诗篇，更能为他们做实事！