第226章 暗流（1/2）
网络启动后的第七十九天，距离第一阶段披露只剩下五天，基地的工作节奏依然紧张，但经过前两天的高强度演练，团队成员们对即將到来的披露已经有了更充分的准备和更清晰的认知。
上午八点，第三次模擬演练开始，这次的重点是应对极端情况，王崇安特意邀请了几位外部的科学顾问通过视频参与，由於他们对网络的了解有限，更能模擬真实专家可能提出的尖锐质疑。
"你们说这个能量网络影响了全国的健康状况，但我没有看到任何经过同行评审的论文支持这一结论，"视频中一位资深的流行病学专家语气严厉地说，"在科学界，没有发表就等於不存在，你们凭什么让我们相信这些未经验证的说法？"
林兰冷静地回应："您的质疑完全合理，也正是我们预期会遇到的问题，我们之所以选择在正式发表论文之前进行內部披露，是因为这项发现的性质特殊，涉及重大的公共利益，我们认为相关部门有权在学术发表之前了解情况，以便做出及时的政策准备，但我们也承诺，后续会按照学术规范进行正式发表。"
"那在论文发表之前，我凭什么相信你们的数据是准確的？"专家继续追问，"会不会是你们的监测方法有问题，產生了系统性的偏差？"
"这是另一个很好的问题，"林兰翻开一份准备好的资料，"为了验证我们数据的可靠性，我们专门进行了交叉验证，使用多套独立的监测系统，由不同的团队分別採集和分析，结果高度一致，另外，我们的很多观察数据和公开的官方统计数据可以相互印证，比如疾控系统发布的传染病周报、环境监测部门发布的空气品质报告等。"
这轮演练持续了三个小时，专家们提出了各种刁钻的问题，有些问题基地团队之前没有充分考虑过，需要临场应对，演练结束后，王崇安组织了详细的復盘討论。
"今天暴露出一个比较严重的问题，"他指出，"当被问到网络的能量来源是什么时，我们的回答不够有力，说还在研究中虽然是实话，但会让人觉得我们对这个系统的理解太浅，这个问题需要想一个更好的应对方式。"
"也许我们可以换一个角度来回答，"周逸提议道，"我们可以类比其他自然现象，比如地磁场、地热能等，这些现象人类观察和利用了很久，但对其终极来源的理解也是逐步深入的，能量网络可能类似，它是自然界客观存在的，我们能够观测到它的影响，但对其本源的理解还需要更长时间的研究。"
"这个类比很好，"林兰点头赞同，"它既承认了认知局限，又把网络放在了一个人们可以理解的框架里。"
团队继续討论著改进方案，每一个问题都反覆推敲，力求找到最佳的应对方式，这种严谨的准备工作虽然耗时，但对於確保正式披露的成功至关重要。
......
与此同时，在另一座城市里，数据分析公司的创始人陈博正在和那位环境科学教授刘明华进行第一次面对面的会谈。
会面地点是大学附近的一家咖啡馆，陈博带来了他的笔记本电脑，里面存储著他整理的所有数据分析结果，刘教授则带来了自己团队近期的研究资料。
"陈博士，我仔细看了你发来的分析报告，"刘教授开门见山地说，"关於环境改善的空间分布模式，你的发现和我们独立观察到的现象高度一致，这种一致性本身就很说明问题。"
"是的，刘教授，"陈博回应道，"我最初是从公开的网络舆情数据中发现这个规律的，但越深入分析，越觉得这背后有某种我们还不了解的机制。"
"你能详细说说你发现的那个辐射模式吗？"刘教授问道。
陈博打开电脑，调出一张热力图："您看，如果把所有与环境改善相关的报导发源地標註在地图上，可以明显看到几个高密度中心，这些中心分別位於西部高原、中部山区和东北山区，从这些中心向外，报导密度呈现出明显的衰减趋势。"
刘教授仔细观察著这张地图，眉头微微皱起："这確实很奇怪，按常理，如果是环境治理政策的效果，应该在政策力度最大的发达地区最明显，但你的数据显示的恰恰相反。"
"正是这个反常让我觉得有意思，"陈博说，"我查了这几个高密度区域，它们有一个共同特点，就是都位於山地或高原地带，地质条件相对特殊。"
"地质条件？"刘教授若有所思，"这让我想到一个可能性，你听说过地球能量系统的假说吗？"
"没有，这是什么？"陈博来了兴趣。
"这是一个比较边缘的理论，认为地球內部存在某种能量循环系统，通过特定的地质构造释放到地表，影响局部的环境和生態，"刘教授解释道，"主流学术界对这个理论持保留態度，因为缺乏直接的实验证据，但你的数据分析结果，倒是和这个假说的预测有些吻合。"
"如果这个假说是对的，那就意味著环境改善不是人为政策的结果，而是某种自然力量在起作用？"陈博问道。
"理论上有这个可能，"刘教授谨慎地说，"但在获得更多证据之前，这只是一个猜测，我建议我们合作进行更深入的研究，结合你的数据分析能力和我们的环境监测资源，也许能够找到一些更確定的答案。"
两人继续討论著合作的具体方案，约定下周开始共享各自的数据和研究成果，他们不知道的是，他们的这个合作方向，正在接近一个即將被官方公开的真相，而且他们的研究进展很可能会成为披露工作的一个外部变量。
......
下午，基地收到了一份来自卫健委的正式回函，確认了参加披露会议的人员名单，比预期的多了两位，其中一位是卫健委的政策研究室主任，另一位是一家权威医学研究机构的负责人。
"多出来的这两位都是很有分量的人物，"林兰分析道，"政策研究室主任的参与说明卫健委非常重视这次会议，不只是把它当作一个普通的科学通报，而是预期可能涉及政策层面的討论。"
"那位医学研究机构负责人呢？"织女问道。
"他是国內免疫学领域的权威，曾经主持过多个重大疾病的研究项目，"林兰说，"卫健委请他来，应该是希望从专业角度评估我们披露的科学价值，这对我们既是挑战也是机会，如果能够获得他的认可，后续的学术研究推进会顺利很多。"
本章未完，点击下一页继续阅读。