第119章 阴谋论？（2/2）

“的確是这样，他们这么做，会將创新全部扼杀。”

这种观点，本来就跟张朝洋之前抨击企鹅公司的言论相契合，因此他也出言赞同。

不过接下来柯櫟的话，就让张朝洋有些意外了。

柯櫟说道：“不管怎么样，我们都会坚持创新，我可以说，公平竞爭之下，我们不会惧怕任何挑战，但前提是，不要动用商业之外的手段来对付我们，这才是我们所担心的。”

“你的意思是？”

“毕竟南山必胜客的名头太响了，我怕到时候某家公司隨便找一个名头控告我们，然后就会有十几个帽子叔叔跨省来抓捕————”

这个“南山必胜客”的確不是空穴来风，而且企鹅公司也善於拿起“法律的武器”来“维护自己的权益”————

不过似乎即便是这样，企鹅公司也没有必要像柯櫟说的那么做吧————

所以他说道：“虽然企鹅公司比较霸道，但应该也不至於像你说的这样，我支持你做好產品，得到用户的喜爱，那样每个人心里都有一桿秤，相信用户会做出自己的选择的。”

之所以柯櫟会在这一次访谈中正面叫板企鹅公司，当然不是意气用事。

首先，这么做，选择在3q大战的时期，特別是企鹅公司刚刚强制用户进行“二选一”，引起大眾抨击、反感的时候，也在一定程度上將微信塑造成“明知不可为而为之”的悲情英雄，更容易获得用户的支持。

而且也算是给后面企鹅公司真的推出“微信”之后，埋下一个引子一我早说了吧，他肯定会“借鑑”我，这就將对方的“微信”贴上了“抄袭者”的標籤。

他也一直在强调，微信会坚持创新，那么在企鹅公司的“微信”推出后，他会开始不断的產品叠代，增加前世受欢迎的功能，令对方不得不跟著他的节奏，来在之后的更新中，同样添加这些功能。

而微信，则会始终走在对方的前面，这样一次次的以这样的结果，来加深用户对微信“创新者”，以及企鹅公司“抄袭者”的印象。

最后，他还有相当的用意，就是“蹭”企鹅公司的热度，捆绑对方，进行营销。

就像是前世的时候，后来京东的大强子捆绑阿里的马老板一样一当时每当有京东或者他自己的一些负面消息传出，大强子都会站出来，声称是马老板“玩阴的”，“是马老板在造谣”————

这样將京东塑造成了已经是国內电商霸主的阿里公司的最大对手，从而为自己“抬咖”。

柯櫟这一次的做法，同后来大强子的做法，也是异曲同工。

当然，今天的这个访谈，搜狐视频自然不可能全部都播出，会进行一些剪辑，將一些不太適合发布出来的內容剪掉。

就比如柯櫟最后提到企鹅公司有可能找个名头控告他们，然后————这些话，张朝洋就感觉有些不妥，过於夸张————

因此他倾向於將这一段剪去，也算是避免让公眾认为柯櫟太过於“阴谋论”

然后————

第二天，11月4日，一个消息让他改变了决定。

o