第58章 三种声音（求收藏、求追读）（2/2）

“那一案里，我在备忘录里写了现实危险性和刑法谦抑性。”

“这次李乾坤案，我们討论的是要不要让一个防卫人承担重刑责任这根线。”

“对卷宗里的人来说，一个是要不要戴上手銬，一个是要不要蹲几年。”

他翻了翻手边的勘验图：“我这几天脑子里的画面，主要是那块六十公分的台阶。”

“台阶这边是门口，那边是屋里，屋里是发烧的孩子在睡觉，旁边是他老婆。”

“还有法庭上那句，你说，我能赌吗？”

“我不是说，只要谁在法庭上说一句我怕，我们就得一律认定正当防卫。”他看了一眼老张，“那肯定不行。”

“但我觉得，在判决书说理的时候，我们得老实地把这种危险感写进去。”

“不能只写两句刺击腹部致重伤一级、明显超过必要限度，然后用一个事后冷静的一般理性人標准，去要求他当时一秒钟之內做出最优选择。”

“那样一来，正当防卫条文在老百姓眼里，就变成了一条好看的口號。”

“定性上，如果多数意见还是防卫过当、故意伤害，我可以理解。”他点点头，“不过，我希望在本院认为里，我们能够明確写出：本案具备正当防卫的大部分要素，只是在防卫限度上存在爭议。”

“把护家动机、时间紧迫、空间逼仄，这些因素一条条列出来。”

“这样，以后上级法院在统一尺度的时候，看到的不是几个抽象名词，而是一个个具体个案。”

李婧在旁边小声嘀咕：“你如果拿这段去写公眾號，阅读量肯定爆，就像小城判官那样。”

林正宇装作没听见。

……

几个人说完一轮，合议室里安静了几秒，只剩纸张摩擦的声音。

黄罗生拿起笔，在桌面轻轻敲了两下：“其实，你们刚才说的，就是这案子里三条路。”

“老张这条，是条文本位加一点现实，起因承认、防卫性质承认，但罪名守住，量刑从宽。”

“小刘和小林这一条，从法理和价值出发，更想往第二十条的方向推一推，但也看到完全正当防卫的现实风险，主张写足防卫性质、留下少数意见。”

“小王这条，是系统安全路线，不当出头鸟，防卫过当加轻刑是最稳的。”

“李婧说的，其实是在提醒我们判决书是写给谁看的，不只是上级法院，还有她妈，还有朋友圈。”

他把话往前推了一点：“我也拋两个问题。”

“第一个，如果我们永远只选最稳的那条路，那刑法里那几条好看的条文，谁来先用一下？”

“第二十条写得很漂亮，为了保护国家利益、本人和他人的人身、財產和其他权利，制止正在进行的不法侵害。”

“如果每逢边缘案子，我们都说等上级统一尺度，那上级要调研的时候，底下翻来翻去，就全是防卫过当。”