第四八八章 临界时刻（2/2）
“可以，但要等解密后。”言清渐说，“郑丰年，你那边呢？”
郑丰年风尘僕僕：“四〇一厂答应了，派副总工带队，高压倍加器的核心部件已经拆下来了，明天隨车运来。兰州大学有点麻烦——他们的符合测量装置是法国进口的，怕运输损坏。我建议，让他们在兰州做实验，数据通过保密线路实时传过来。”
“同意。”言清渐拍板，“静舒，你明天去兰州，现场督导。丰年留在怀柔，协调原子能所和四〇一厂的实验对接。”
“明白！”
第二天上午九点，怀柔疗养院的会议室里坐满了人。九院理论部、原子能所、四〇一厂、兰州大学（通过保密电话接入），四家单位的技术负责人齐聚一堂。
言清渐开门见山：“各位，时间紧，客套话免了。我们要在三天內，对苏联提供的热核反应截面数据做全面验证。具体分工如下——”
他在黑板上画了个流程图：“理论组，由九院负责，用不同方法重新计算，重点是寻找数据內在矛盾；实验一组，原子能所和四〇一厂合作，测量关键能区的反应截面；实验二组，兰州大学，做符合测量，验证分支比数据。三组数据每天下午五点匯总，交叉比对。”
原子能所陈总工举手：“言主任，实验测量需要时间。一次完整的能区扫描，至少要二十小时，这还不包括设备调试。”
“所以你们要三班倒。”言清渐说，“设备二十四小时不停。人员分成三组，每组八小时。生活保障沈主任负责，要什么给什么。”
四〇一厂副总工老吴问：“实验数据怎么传递？纸质记录太慢，口头匯报容易出错。”
“用保密电传。”言清渐指向墙角刚安装的设备，“数据表格化，编码传输。接收端用穿孔纸带记录，直接输入计算机处理——九院带了一台103电子计算机过来。”
兰州大学的电话里传来声音：“言主任，我们这边需要九院提供理论预期值，否则实验没有参照系。”
“给。”言清渐对九院理论部主任说，“老李，你们计算出的『合理数据范围』，现在就给兰州传过去。但要註明：这是理论推测，不是標准值。”
“明白！”
会议只开了二十分钟，但任务全部分配到位。散会后，所有人各就各位。疗养院里，静电加速器的嗡鸣声、高压倍加器的放电声、计算机的读带声，交织成奇特的交响。
言清渐在各个工作间巡视。在理论组，他看到寧静和王雪凝带著九院的年轻人，在黑板上写满复杂的公式。在实验间，他看到陈总工亲自调试静电加速器的束流，老花镜滑到鼻尖都顾不上推。
下午三点，第一组实验数据出来了。原子能所测得的氘氚反应截面，在低能区比苏联数据低百分之六点二。
“百分之六点二……”陈总工看著记录纸，“这个偏差，已经超出实验误差范围三倍了。”
言清渐问：“能確定是数据造假，而不是测量误差吗？”
“能。”陈总工很肯定，“我们做了五次重复测量，结果一致。而且，如果苏联数据是真的，我们的测量结果应该呈现特定分布——但现在分布完全不对。”
五点钟，三组数据匯总。理论计算显示，苏联数据在三个能区违反物理定律；原子能所的低能区测量结果偏低；兰州大学的符合测量数据显示，分支比参数也有系统性偏差。
“现在可以肯定，”寧静在匯总会上说，“苏联数据是精心偽造的。他们在真实数据的基础上，做了系统性篡改，改动的幅度刚好卡在实验验证的模糊地带——如果不是我们多方法交叉验证，根本发现不了。”
言清渐问：“那真实数据应该是多少？”
“我们推测了一个范围。”王雪凝展示计算结果，“根据理论约束和现有实验数据，真实值应该比苏联数据高百分之五到百分之八。但具体是多少……需要更精確的实验。”
“三天时间不够做更精確的实验。”老吴嘆气，“高压倍加器的测量精度，极限就是这样了。”
言清渐沉思良久，突然说：“如果……我们换个思路呢？不追求绝对精確值，只验证一个判断：按照我们推测的数据范围来设计，理论上是可行的？”
寧静眼睛一亮：“这个可以！只要证明在推测范围內，物理定律是自洽的，工程设计是可行的，那就可以给聂总一个明確答覆——苏联数据不可靠，但我们的方向是对的。”
“那就这么做。”言清渐拍板，“理论组，今晚加班，用推测数据做全套工程设计计算。实验组继续测量，儘可能缩小推测范围。明天这个时候，我要看到一个完整的评估报告。”
第三天晚上十点，怀柔疗养院的会议室里灯火通明。
三十多页的评估报告摆在桌上。结论很明確：苏联提供的热核反应截面数据存在系统性偽造，真实值应在推测范围內；按照推测值设计，理论计算自洽，工程设计可行；建议立即按新数据调整研製方案。
言清渐在报告上籤下自己的名字，对沈嘉欣说：“立刻送聂办。你亲自去，冯瑶护送。路上注意安全。”
“是！”
沈嘉欣和冯瑶带著文件离开。会议室里，所有人都瘫在椅子上。三天三夜，大部分人加起来睡了不到十小时。
陈总工摘下眼镜揉了揉眼睛：“言主任，这次要是没您牵头，我们还不知道要在错误数据里打转多久。”
“是大家共同努力的结果。”言清渐倒了杯热水递给老专家，“陈总工，您回去后，把这次验证的方法总结一下，形成標准流程。以后再有类似问题，就按这个流程来——多方法交叉验证，理论实验相结合。”
苏联人撤走了，但留下的陷阱可能不止这一个。数据、图纸、工艺参数……有多少是真的？有多少是假的？有多少是半真半假的？