第68章 蚍蜉撼树（1/2）

法庭冷气嘶嘶作响。包穀雨不知犹豫还是紧张，她眸里没有雄心壮志的光亮，只有轮到她的硬著头皮。

她换上简单的衬衫和西裤，头髮扎成低马尾，走上证人席，宣誓。

倪泓引导她陈述技术分析的核心发现：两款產品在社区热榜算法、词条审核流程、甚至后台日誌结构上的高度相似性。

“这些相似点，尤其是日誌栏位的定义和错误码的冗余设计，在独立开发中几乎不可能自然出现。”包穀雨语气平稳，指向投影上的代码对比图，“更像是……直接移植或参考了同一份技术文档。”

金丝眼镜律师等她说完，才慢悠悠起身。

“包小姐，您刚才提到『错误码冗余设计』。能否具体解释，什么是『冗余』？”

包穀雨专业地阐述道，“比如，在用户提交词条时，如果內容包含敏感词，系统会返回错误码『e1003』。但在我们和小鸭辞典的后台日誌里，除了『e1003』，还会同时记录一个早已废弃不用的歷史错误码『e0902』。”

“请用简单的话语节制一下这个歷史错误码。”

“这个『e0902』在现有业务逻辑中毫无意义，它之所以存在，是因为我们早期版本设计缺陷，现在上架的小鸭辞典已经是第四版，他们连这种歷史包袱都一模一样，概率极低。”

律师点点头，转向审判长，不慌不忙，“审判长，我方请求出示一份新证据。”

工作人员將一份装订好的文件递给包穀雨，同时投影在屏幕上。標题是：《“乡音”app某歷史版本安全漏洞分析报告》，出具方是某知名网络安全公司。

“这份报告显示，”律师说，“『乡音』app在之前某个叠代版本中，因第三方库引入了一个安全漏洞。该漏洞允许攻击者在特定条件下，通过本地网络中间人攻击，篡改app从伺服器获取的部分json数据包，从而改变客户端显示的內容。”

他操作电脑，播放另一段演示视频。

技术人员在模擬环境中，成功將“乡音”里一个关於“莆田滷麵”的正常词条，篡改成了完全不同的“福州鱼丸”內容，並在手机上持续显示。

视频结束，法庭安静得能听见空调风声。

“基於此，”律师看向包穀雨，“包小姐，您是否承认，存在这样一种技术可能性：有人利用了这个漏洞，篡改了『乡音』app在您取证时的数据，人为製造了您刚才所说的那些『相似点』，包括……您提到的那个毫无意义的『e0902』错误码？”

包穀雨脸色微白，桌下的手指蜷缩了一下。

“这……需要非常精准的攻击条件和目標，且篡改的数据在重启app或清理缓存后就会失效。我们取证是在多台乾净设备、多次重启验证后……”

“您只需要回答，技术上是否可能存在这种『篡改显示內容』的情况？”律师打断她，语气依旧温和。

包穀雨沉默了两秒。

“……理论上，存在可能。”

“那么，”律师转向审判长，“在无法彻底排除『证据本身可能被偽造』这一合理怀疑的情况下，原告方所有基於內容相似性的指控，其证明力都將大打折扣。我方认为，原告未能完成其举证责任。”

倪泓立刻站起来反对，“审判长！对方是在偷换概念！他们无法证明我方实施了这种篡改，仅仅提出一种理论可能性，这不能推翻我们已经公证的实体证据！”

“但举证责任在原告。”律师淡淡道，“原告需要证明『抄袭』事实成立。而当证据本身存在被偽造的可能性时，事实便处於真偽不明状態。依据民事诉讼『高度盖然性』证明標准，原告未能达到。”

审判长敲了敲法槌，示意双方停止爭论。

郑恣坐在原告席上，感觉冷气从毛孔钻进血液。她看向证人席上的包穀雨。

包穀雨垂著眼，避开了她的目光。也避开了，旁听席上的朱寒。

本书首发 101 看书网解闷好，101??????.??????超流畅 ,提供给你无错章节，无乱序章节的阅读体验