第42章 学界的支持（2/2）

另一位教授说：

“他还很有勇气。在这种情况下还能保持冷静，从理论高度討论问题，这不是一般人能做到的。”

普利兹二世沉思片刻，说：

“我父亲生前一直强调，新闻的使命是为公眾服务，而不是为权贵服务。他创办《纽约世界报》的时候，就是抱著这样的理念。”

“但是现在，太多报社忘记了这一点。他们把新闻当成生意，当成政治工具。像甘迺迪这样坚守理想的记者，越来越少了。”

“所以我们更应该支持他。“年轻教授说。

“如果连我们这些新闻教育者都不站出来，谁还会站出来？”

普利兹二世点头：

“你说得对。我决定了，纽约大学新闻学系要发表声明，支持甘迺迪先生。”

“同时，我会联繫其他几所大学的新闻学院，看看能不能联合起来，形成更大的声势。”

“这个主意好！“教授们纷纷赞同。

普利兹二世拿起电话，开始拨號：

“我先给哥伦比亚的威廉士打个电话，看看他们那边的情况。”

电话很快接通了。

“威廉士？我是普利兹。对，就是那个甘迺迪的事情。你们那边准备怎么做？……什么？你们也准备发声明？太好了！那我们一起行动吧……”

两位纽约新闻教育界的领军人物在电话里商量了半个多小时，最终达成了一致意见。

第二天一早，纽约的各大报社都收到了两份声明。

一份来自哥伦比亚大学新闻学院，一份来自纽约大学新闻学系。

两份声明的內容大同小异，核心观点都是：支持亚瑟·甘迺迪，谴责《纽约日报》的不当行为，呼吁新闻界回归职业伦理。

哥伦比亚大学的声明写道：

【我们注意到，《纽约日报》近日发表了一系列针对记者亚瑟·甘迺迪先生的攻击性文章。这些文章不是基於事实的报导，而是充满了臆测和誹谤。

作为新闻教育者，我们对此深感忧虑。新闻的本质是追求真相，服务公眾。当新闻变成攻击异己的武器时，它就失去了存在的意义。

甘迺迪先生在《纽约先锋者报》发表的系列文章，展现了一个新闻工作者应有的勇气和智慧。他的文章《当新闻成为武器》，深刻揭示了当下新闻界面临的困境。

我们呼吁所有新闻工作者，回归新闻的本质，坚守职业伦理。我们也呼吁公眾，用理性的眼光看待这场爭论，不要被別有用心的人误导。

哥伦比亚大学新闻学院將一如既往地支持那些坚守理想、追求真相的新闻工作者。我们相信，真理终將战胜谎言，正义终將战胜邪恶。】

纽约大学的声明则更加直接：

【新闻学之父约瑟夫·普利兹先生曾说：“新闻工作者的首要职责，是为公眾服务，而不是为权贵服务。”

甘迺迪先生的文章，完美地詮释了这一理念。他不畏强权，敢於说真话，这正是我们希望培养的新闻工作者应有的品质。

相反，《纽约日报》的做法，是对新闻伦理的践踏。他们用未经证实的指控攻击一个记者，这不是新闻，这是誹谤。

纽约大学新闻学系坚决支持甘迺迪先生。我们呼吁所有有良知的新闻工作者，站出来为真相发声。

同时，我们也要警告那些试图用权力和金钱操纵新闻的人：新闻的尊严不容践踏，新闻工作者的良知不容收买。】

两份声明一经发布，立刻在新闻界引起了轰动。