第37章 用意何在？（1/2）

这话很重。

重到堂外候著的几个书吏都嚇得低下了头。

陈志远却依然平静。

“总宪言重了。下官並非要废风闻奏事，只是建议加以完善。”他缓缓道。

“言官风闻奏事，本为广开言路，使下情上达。”

“但若风闻之后不核实，则可能被利用为党爭攻訐之工具。”

“袁崇焕案便是明证——各方借题发挥，互相攻訐，真正的边防实情、案情真相，反而无人深究。”

他抬起头，看著曹於汴。

“总宪，陛下让下官来查此案，用意何在？”

曹於汴不语。

陈志远自问自答：“下官以为，陛下是希望此案能不受党爭影响，真正釐清是非曲直。”

“若仍按旧例，看哪边奏疏多、哪边声音大来断案，那与以往何异？党爭又何尝能止？”

曹於汴沉默了。

他何尝不知道这些。

在官场三十多年，从地方到中枢，他见过太多党爭。

东林与阉党，浙党与楚党，齐党与昆党……

天启年间的血雨腥风，他亲身经歷过。

崇禎剷除阉党后，党爭看似平息，实则转入地下，更加隱蔽，也更加激烈。

袁崇焕案就是一次集中爆发。

东林一脉要保袁崇焕，因为举荐袁崇焕的钱龙锡是东林骨干。

其他各派则要借袁案打击东林，所以力主杀袁。

双方在朝堂上吵了半年，奏疏如雪片，可真正去辽东查过防务、问过將士、核过粮餉的，有几人？

曹於汴自己也没去过。

他不是不想去，是不能去。

去了，就可能被贴上“袁党”或“反袁党”的標籤，就可能被捲入旋涡。

所以只能留在京城，看奏疏，听匯报，然后做出判断——一个基於二手、三手信息的判断。

陈志远说的，其实是对的。

但曹於汴不能承认。

因为承认了，就等於承认都察院这三年来的工作有问题，等於承认自己这个左都御史失职。

更重要的是，承认了，就会得罪太多人。

那些上疏弹劾袁崇焕的言官，那些力保袁崇焕的大臣，背后都牵扯著盘根错节的关係网。

动一个，就可能牵出一串。

曹於汴今年六十二了，再过三年就该致仕。

他不想在最后几年，惹上这样的麻烦。

“陈僉宪。”曹於汴终於开口，声音疲惫。

“你年轻，有锐气，想办实事，这很好。但为官之道，不只是对错那么简单。”

他顿了顿，斟酌词句。

“袁崇焕案，陛下已有圣断。刑部定讞文书都擬好了，只待硃批。”

“你现在翻出来重查，是什么意思？质疑陛下圣裁？”

“还是质疑刑部、都察院、大理寺三法司会审的结果？”

这话是陷阱。

陈志远若答“是”，就是狂妄僭越。

若答“不是”，就是自相矛盾。

陈志远沉默片刻，缓缓道：“下官並非质疑三法司，只是认为，断案当以事实为依据。”

“刑部定讞文书，下官也看过，其中所列罪状，多引自弹劾奏疏。”

“若弹劾奏疏本身有问题，那定讞是否也该重新审视？”

他抬头看著曹於汴：“总宪，陛下赐下官尚方剑，命下官专司此案，就是希望跳出旧有框架，彻查真相。”

“若仍循旧例，看奏疏断案，那陛下何必多此一举？”

曹於汴被噎住了。

他盯著陈志远，忽然觉得这个年轻人很难对付。

不是那种莽撞的难对付，而是有理有据、步步为营的难对付。