30.回应（2/2）

但是该回应的还是要回应的，至於怎么回应便成了难事，而他们很快就有了主意。

先切割，“觉醒”一定是个不求上进和底层同流合污的落魄贵族。

“觉醒”是一个很有文化的人，这是这些浪漫主义作家的共识，所以他一定是受过好的教育，而一般只有贵族和富人家庭才行。

至於为何不否认他是贵族呢？若是否认了他是贵族，那岂不是说明穷人们有文化人？“觉醒”一定是一个落魄贵族出身的作家，就像是浪漫主义作者一样，他可以是贵族里的异类，但绝对不能是穷人的异类——一句话，不能证明穷人们有“觉醒”这样的文化人。

而这就让这些浪漫主义作家在和“觉醒”论战的时候气势差了些许。

今后的几天，罗切斯特一人舌战数十位作家，准確来说，罗切斯特和“觉醒”舌战数十位作家。

“文学向来就是贵族的权利！自古以来都是！”

“从来如此便对吗？我还说英国自古以来就是独裁呢？哦！按照你的说法，独裁制向来就是国王的权力，你这是在质疑民主制的议会？！究竟是谁在分裂英国？我所佩服你的只有一点，就是这种话居然会有发表的勇气。”

...

“依我之见，『觉醒』先生定是一位不求上进、与底层同流合污的落魄贵族，不过是出於嫉妒我们罢了。”

罗切斯特看著说这句话的人——雪梨·史密斯。

他对这人有印象，有两句著名的言论出自他的口中——“有些勋爵除了祖先的盾徽，连自己的名字都拼不对。”、“伦敦市民寧愿看一只狗跳舞，也不愿读一页培根。”

前者是指落魄贵族，后者是指穷人的愚昧。

他也曾调侃：“一个破產的男爵，在拍卖会上连他的纹章都卖不出去。”

总之，“觉醒”非常符合成为他的进攻的对象，因为他完全地站在了雪梨·史密斯两个最討厌的人群中。

而觉醒的回应也很简单。

“哦，我认识你，雪梨·史密斯...哦...史密斯先生，您说得极是——我確实『落魄』了，连马车都典当了；也確实常与鞋匠、洗衣妇为伍，我和英国最伟大的阶级站在一起，但您说的『嫉妒』，倒让我困惑：我嫉妒您什么呢？希望您能给回答。”

诸如此类的骂战，持续了两天便匆匆结束了，显然贵族们是匆匆命令这场爭论暂先停止，原因很简单，因为大部分贵族小姐可不想自己的丑闻出现在《记事晨报》上。

而本次骂战的另一方浪漫主义作家们，则是开始內訌，毕竟“觉醒”说的话，除了他们这些围绕著贵族小姐转圈圈的作家是没人知道的。

也就是说，“觉醒”就潜伏在他们身边。

这对於罗切斯特是一件好事，因为至少目前整个伦敦都不会有人將罗切斯特当成“觉醒”了——因为罗切斯特不是一个贵族。

这场爭论消停之后，罗切斯特伸了伸腰，继续写著稿子，消停的次日早晨——也就是1月11日，女僕敲响了罗切斯特的门，“乔纳森·罗切斯特先生，您的信，是托马斯·卡莱尔先生邀请您去参加伦敦文学俱乐部。”

“非常谢谢你，美丽的小姐。”罗切斯特打开房门，接过对方递过来的信件。

这日子也是越过越好了，若要是还住在邦廷太太那头，这封信还需要自己去拿。

女僕往罗切斯特的公寓里望了几眼，惊呼道，“你们大作家都是这样的吗？”

“不，或许只有我这样，除此之外，我也算不上什么大作家。”罗切斯特看了看自己的房间，的確是一片乱糟糟的，而且床还保留著他的大学生习惯——只要放假就从来不会叠起来的被子。