第3章 思想纠正（2/2）

黄文彬看了看红圈里勾著的文字，

这是张麻子想发动鹅城百姓攻打黄四郎的雕堡，但是跟著他们去的只有几十只鹅，百姓们根本没跟过去。

张麻子有感而发，衝著他的兄弟说了这么一句话：“谁贏，他们……”

“这有什么问题？”黄文彬的身体里状著四十多年后的灵魂，自然品不出来这话有什么问题。

陈怀愷看著黄文彬的表情，不由得嘆了口气：“你果然没注意到，这也说明你父母把你保护得很好，所以你才如此的不敏感。”

黄文彬虚心求教：“还请陈导为我解惑。”

陈怀愷盯著黄文彬的眼睛，

陈怀愷继续解释起来：“这是典型的个人英雄主义史观，跟我们提倡的人民群眾史观是有些相悖的。前者是小资產阶级的幻想，后者才是真正歷史潮流的体现。”

“这句话说出来，恰恰说明了张麻子轻视了人民群眾，工作上也脱离了群眾。他在鹅城的所作所为，太过於想当然了。”

“他以为自己能给鹅城带来公平，但实际上他做的，跟黄四郎並没有本质区別。他实现公平的手段，简单粗暴又不计后果。”

“鹅城受压迫多少年了，百姓有多少血泪辛酸？张麻子有了解过吗？没有。在这部戏里，他只是一个投机者，一个必须要出现的英雄，或者说你这个编剧需要的拯救者。”

陈怀愷越说越激动，已经摆出了长辈的姿態，开始指出黄文彬在剧本中“犯”的错误：

“问题是，真正的歷史上，人民群眾才是革命的主体，你把他们当成了看客，那他们当然就会做看客做的事情！张麻子根本没把自己当成群眾，也没有把自己置身於群眾，他得出来的观念当然是错的。鹅城百姓为什么要跟从一个不了解他们、不深入他们，不代表他们的人？”

“张麻子倡导公平的方式是什么，是砸窗户撒钱，看似热血其实粗莽。因为老百姓不会因为这点钱就觉醒了，就参入到他的组织架构中去。”

“我们当年是深入群眾，了解群眾，组织群眾、武装群眾，时时刻刻跟群眾站在了一起，然后才拥有了百姓发自內心的支持，才有了三大战役的胜利，以及新中国的建立。”

“革命不是请客吃饭，不是儿戏，是你死我活的斗爭。不要犯经验主义的狡黠，以为只有一个英雄就能拯救一切，这只能体现自己的浅薄和傲慢。”

“……”

陈怀愷导演说得很透彻，也是真把黄文彬当成了自己的子侄了，不然也不会说得如此透彻。

“我明白了。”黄文彬十分受教，这里面確实有他的想当然。

毕竟现在是七十年代末期，没有后世那种繁荣和从容。

有些事情，在后世可能只是一个梗、一句调侃，很多人在网络上肆意开著玩笑，即便上纲上线，也只是网络上的一场骂战。

“多谢陈导解惑。”黄文彬思考了一会儿，然后有了一点想法，缓缓说道：“剧本我会再修改一次，但是这句话，我不会改。因为这句话很重要的，它是张麻子之所以会失败的根源。”

“正因为他没有深入群眾，想当然的把自己当成了英雄和拯救者，所以最后他才眾叛亲离，並没有达到他想要的结果。”

陈怀愷听到黄文彬的话，不由得笑了起来，无奈地指著黄文彬：“你是有几分急智的，这都能让你打上补丁。我只是再提醒你两句，文艺界刚放开束缚，老百姓的观影没那么多，你这剧本中的信息量太密集了，节奏也太快了，他们未必看得懂。”

“不怕！”黄文彬笑著说道：“我们要相信老百姓的智慧，其实他们懂得都懂，即便不懂，这个故事也足够精彩。”