第57章 在南方bbs上火爆出圈（1/2）

《南方周末》加急版运抵广州各高校门外报刊亭。

中山大学文学院大三学生李晨买完包子顺手抽了一份报纸，扫了一眼头条，直接愣在原地。

標题黑底白字，硕大无比——《十九岁的狂飆：当文学砸碎特权的锁链》。

文章大段引用了林渊在人大赏评会上的反击，那句关於“极度贫穷状態中无法保持崇高感情”的论述，被单独加粗放大，排在版面正中央。

南方报系从来不缺直面社会矛盾的胆量，记者周广平的笔锋极度辛辣，直接將京圈那帮主编定性为“穿著丝绸长袍在温室里要求难民保持餐桌礼仪的老爷”。

李晨连饭都顾不上吃，拿著报纸直奔学校微机房。

上午十点，復旦大学“日月光华”bbs站的文学版块，出现了一个名为《扯下风花雪月的遮羞布，为林渊乾杯！》的热帖。

发帖人把报纸上的核心內容全盘搬到了网上，最后加上一句按语：“当文学只为点缀小资生活而服务时，它就已经死了。”

这把火顺著正在全国高校迅速普及的教育网，瞬间传开。

不到两小时，南京大学的“小百合”bbs、浙江大学的“海纳百川”bbs，全被林渊的名字攻占。

那些平时看京圈主流文学不顺眼，却又苦於没有理论武器反击的普通学生，彻底找到了情绪宣泄的出口。

但就在热度即將掀翻教育网的时刻，一场极度惨烈的话语权反扑开始了。

水木清华bbs上，一个掛著高等级特权马甲的id发布了一篇长文，这个id背后，是京城某经管类高干子弟，他正坐在家里那台价值两万五千块的奔腾586电脑前，喝著进口咖啡，双手飞速敲击键盘。

“转型期必须伴隨著阵痛，国有企业改制、砸烂大锅饭，是盘活宏观经济的唯一出路，林渊用极端的下岗个案来否定歷史的必然进程，这不仅仅是煽动民粹，更是阻碍国家发展！”

“文学如果放弃了引导大眾理性看待改革阵痛的责任，反而去迎合底层的短视与戾气，那就是在开歷史的倒车，用所谓的老工人苦难去博取同情，完全是在掩盖改革必须要付出的合理代价！”

这种基於“宏观大局观”的降维压制，带著极强的精英主义傲慢，瞬间在各大高校的bbs引发连环传开。

紧接著，人大校园网內，另一个经管院的富家子弟用私人电脑跟帖。

“纯文学的价值在於跨越阶级的审美共鸣与人性的超越，林渊的笔触只停留在下岗工人的怨愤中，毫无升华。”

“没有对歷史规律的敬畏，没有对体制变革的深刻反思，只剩下暴民般的控诉，这种充满仇富心理的地摊货，在文学史上只能是短命的残次品。”

反对派的阵营极其庞大，他们全都是家里配有个人电脑、平日垄断了社团资源的特权学生，他们不骂脏话，他们用“休克疗法”、“宏观规律”、“审美超越”这些宏大词汇，试图从根源上把林渊定性为阻碍时代进步的暴徒。

这番言论彻底激怒了各大高校微机房里的普通学生。

每个大学只有几个微机房，排队上网的学生们两人共用一个键盘，开启了疯狂的反击。

人大南风文学社的老高在网吧包机回帖怒斥：“改革的合理代价，凭什么这所谓的代价，必须由几百万老工人用血汗去承受，而改革的红利却又被谁吃干抹净？你们的理性，是建立在砸了別人饭碗的基础上！”

华南理工的一名工科生直接把键盘敲得震天响：“別用大局观来捂老百姓的嘴，果戈理写《外套》的时候，给那个穷书记员升华什么了？升华他怎么冻死在圣彼得堡的街头吗？不知民间疾苦就直说，別拿『审美共鸣』两个字来粉饰你们骨子里的冷血！”

北师大中文系女生连发三帖追问：“那位要求苦难被『升华』的同学，请问您打算怎么升华，让车间下岗的老工人穿著西装去捡菜叶？还是给他们配上柴可夫斯基的交响乐？”

“林渊的话戳破了你们这些既得利益者的特权幻觉，你们不敢直视滴血的现实，就给揭伤疤的人扣上『短视』的帽子，这是知识分子的卑劣！”

从南到北，从文字的价值属性一路爭论到社会转型的阵痛承受主体。

一方是高坐庙堂用私人电脑指点江山的特权子弟，一方是挤在学校机房代表底层良知的普通学子。

整个教育网彻底被撕裂成两大阵营，论坛的伺服器因为访问量激增频频陷入瘫痪。

此时北京大学燕南园，行政楼会议室。

几位系主任坐在一起，桌上摆著从未名bbs上列印下来的十几页长帖。

“老张，你看看你们中文系的学生带的好头。”法学系主任指著一处加粗的言论。

“这篇《论基层执法的法理缺失》，是从咱们学校发出去的。现在学生们的情绪太高涨了，要是任由他们这么在网上和外校辩论，会不会出岔子？”

中文系张明礼教授端著茶缸，慢条斯理地吹了吹浮末，喝了一口。“出什么岔子？学生们讲究逻辑，搬出法理和文学史进行探討。这叫学术爭鸣。”

“可是京城那几家报纸已经给林渊定了性……”

“他们定他们的性，咱们做咱们的学问。”张教授放下茶缸，手指在桌面上点了点。

“八十年代的时候，大家为了一本诗集能在大街上爭论一宿，这几年商品大潮冲刷，年轻人都去想著怎么进外企了，现在出了个林渊，用一篇文章把这帮大学生的血性又给激出来了，这是好事。”

张教授环视一圈，靠在椅背上：“理不辩不明，水不流就臭，既然他们守著学术辩论的规矩，咱们当老师的就看著，压抑討论，才是真正脱离群眾。”

有了校领导们的这份默许，北大的bbs討论变得更加热烈，没有任何人出来刪帖。

与之形成鲜明对比的，是上海巨鹿路上的《萌芽》编辑部。

周主编盯著办公桌上的那份销售报表，看了足足三遍，才抬起头看向对面的副主编。

“五十万册？”周主编声音发乾。

“加印了两次，全卖空了。”副主编满脸红光，擦了擦额头的汗。

“咱们借著林渊在人大那场对赌的风波，加上这几天南方报纸铺天盖地的报导，这期杂誌一铺货，各地的高校书报亭全在抢，不少学生买不到，甚至几个人凑钱去复印《摊位》那篇文。”

老周靠在椅子上，长长地出了一口气。