第252章 什么情况？（2/2）

上来就问如此核心的问题，完全是不给人留活路。

“哈哈哈，看来教授是真生气了。”

“这可是个陷阱题啊，里面的大范围实验记录都是围绕著任务集重构来进行的，一百个人里面，九十九个人都会这样回答……”

“这小子惨咯。”

“赶紧想一想，一会儿怎么批评他。”

“哪儿轮得到我们，你没看教授都迫不及待了，一分钟都不想浪费，就想赶紧结束答辩教育他一顿。”

研究人员们窃窃私语。

刘教授也不著急，就慢悠悠等待著江野的回答。

他非常自信。

这篇关於斯特鲁普范式的研究文章，虽然难度並非十分高，但是领域十分冷僻，在整个国內都鲜少有相关领域的研究者。

別说是江野这种毫无准备的学生。

哪怕是那些生物领域颇有天赋的序列零们，也决然答不上来！

甚至哪怕是作弊，都找不到相关的学术书籍。

这时，江野在眾人的注视下终於站起身来。

他的表情依然怪异。

在眾人看来，这显然是心虚的表现。

“谢谢教授的问题，我认为从结果方向入手，更应该支持抑制控制模型。”

他的话语一出口，刘教授和研究员们表情一愣。

他们全然没想到江野会这样回答。

竟是绕过了论文实验数据中的种种陷阱，没有回答卡文迪许实验室浓墨重彩描写的任务集重构模型，而是转向了数据较少的抑制控制模型。

不过他们只是一瞬间就恢復了平静。

毕竟这第一句话说穿了只是一个二选一的回答而已。

无论真的答对了还是蒙对了，都没什么难度。

关键还是要看后面的分析陈述……那才是这个回答真正难的地方。

而想要进行分析，就意味著要从上千条数据里面进行分析归纳，如此短的时间，那是根本不可能做到的。

你让爱因斯坦復活，当场进行分析他也做不到。

然而隨著江野的下一句话接连而出。

“原因在於实验发现的不对称性……”

刚刚还满脸看好戏表情的眾人，竟是皆下意识皱起了眉头。

怎么回事……

他怎么知道实验数据是不对称性的。

江野並没有留给他们想清楚的机会。

“任务集重构理论认为，切换代价主要源於一个通用的、需要重新配置任务规则的心理过程，它应该对不同方向的切换產生大致相同的影响。但从生物电磁能的九条数据可以看出来，从中文切换到英文的代价有七个生物指標数值……这个数值显然过高。”

一连串毫不相符他生物成绩，流利至极的分析论述脱口而出。

简约而准確。

甚至轻鬆点出了隱匿在上千条数据中的七个细微数据异常点。

那熟悉程度……简直就像是事前背过无数次一般！

……

what？

什么情况？！