第64章 让你去拉赞助，你开保时捷去撞人？（1/2）

“接下来，让我们接通今晚第二位听眾。”

顾天调整了一下耳麦。

电话接通，传来一个语速平稳、条理清晰的女声：“顾老师您好，有个问题想諮询。我不知道自己有没有权利起诉对方。”

顾天：“详细讲讲。”

女人：“我结婚八年了。我丈夫大概五年前，认识了一个女人，当时给那女人花了差不多三十万。后来他们分手了。现在，我想起诉那个女人，要求她返还这笔钱，不知道可不可以？”

顾天回答得很乾脆：“可以。这属於夫妻共同財產，你作为配偶，有权要求第三方返还。”

“这个女人去年结婚了，孩子刚满月，如果她自己名下没钱，或者转移了財產……我能不能申请强制执行她丈夫名下的財產？”

女人再次询问。

顾天：“可以执行她的个人財產部分，比如她的婚前財產。但她婚后与丈夫共有的財產，不能直接执行。不过，一旦判决生效，她个人有履行义务。”

“哦，就是说，只要贏了官司，就能强制执行，对吧？”女人確认道。

“法律会保障你的合法债权。”顾天道。

“但我还有个担心。”女人话锋一转，提出了一个关键且专业的问题，“我上网查过，法律有诉讼时效。我这个事情过去好几年了，是不是……已经超过时效了？还能起诉吗？”

顾天解释：“诉讼时效一般是三年。从你知道或应当知道权利被侵害之日算起。你丈夫五年前给她花钱，但你可能之后才发现。只要在发现后的三年內起诉，就没问题。”

“实际上……我发现这件事，已经有四年了。但我一直没起诉。如果我起诉时，坚称是最近才发现的，可以吗？对方会不会说我撒谎，用时效来抗辩？”女人再次询问。

顾天听到这里，手指在桌面上轻轻敲了一下。对方对诉讼流程和抗辩策略的熟悉程度，不像一个普通的、刚刚想到要维权的妻子。

“理论上，时效是否超过，需要对方提出抗辩並举证。而你作为原告，只需要提供近期才发现的相关证据，比如新发现的聊天记录、转帐凭证等。对方很难证明你早在四年前就一定知情。从策略上讲，你可以主张自己近期才掌握確凿证据。”

顾天缓缓道来。

“额，这么说来是无解了？”女人有点头疼起来。

“这只能说对方是一直在隱忍，可谓是勾践尝胆，一直等你结婚生子才起诉你，这通常不是单纯的维权，更像是一种……精心策划的报復。让你在最幸福的时刻跌落，这恨意，可不是一天两天了。”

留言开始刷屏。

“等等……顾老师这话里有话啊？”

“我怎么感觉气氛突然变了？”

“这人不是原配吗？怎么顾老师的话好像他才是被告啊！”

“不对劲，不对劲啊！”

女人在电话那头沉默了两秒，再开口时却透出一丝不易察觉的紧绷：“顾老师，您这话是什么意思？”

“我的意思是你现在是不想让你丈夫知道吧？”顾天推断道 。

“我奶都没了！”女人有点烦躁。

“你这的確挺严重啊，玩的挺花，不过也只能赔偿了，你好好和人说，求对方原谅。”顾天耸耸肩。

“不是，就对面这个狠毒的样子，怎么可能和我谈，他巴不得我死，巴不得我社死。”女人忍不住骂了起来。

“那我也没有办法，这和我想的差不多，毕竟她忍了这么多年，就等著这一刻，可见是恨极了你。”

“只能说你的做法让人恼怒，不值得同情，但是呢，你丈夫和小孩又是无辜的！”

“我建议你，还是想办法正面解决问题，请求对方原谅吧。”

顾天提议道。

评论区瞬间炸开：

“？？？”

“你的做法？你的丈夫？刚满月的孩子？”

“信息量过大！顾老师是在跟谁说话？”

“这人是小三？不是原配？我晕了！”

“等等！我好像明白了！打电话的这个女人，该不会就是……五年前那个花了她老公三十万的女人？！现在原配来找她算帐，她反过来諮询怎么对付原配？！”