第130章 热闹的热搜（1/2）

秦川那条微博发出去，不到五分钟，评论区就已经炸开了。

热搜词条从第三位开始往上爬，速度快得离谱。

二十分钟，第二。

四十分钟，第一。

不到一个小时的时间，直接成了霸榜式的第一。

第一波声音来得又快又猛。

电影官方帐號率先发声，措辞克制但態度明確：

“@高墙归来的母亲官微：艺术创作需要尊重，真实的生命故事更需要被善待。我们尊重所有理性的声音，但拒绝任何形式的恶意与不实指控。”

姚翠翠隨后转发，语气就没那么客气了：

“@姚翠翠：看到有人在消费这部电影里那些真实经歷过苦难的女性，我只想说，你们在质疑的，是她们用命换来的故事。有些人，连这个都要踩。”

在她看来，秦川一个后辈，居然当眾质疑打脸自己看好的项目，这就是在扇她的脸。

知名主持人以及电影的出品人苟晗直接点名：

“@主持人苟霍：一个入行没几年的音乐人，对著一部在国际上获得认可的严肃作品说『就这？』——这不叫敢说，这叫没见过世面。

101看书 海量小说在 101 看书网，101??????.??????任你读 全手打无错站

覃导深耕影视二十年，不是谁都有资格评头论足的。譁眾取宠不可取！”

三个帐號加起来，粉丝將近一亿。

加上跟风的艺人和明星，几乎形成了一股洪流。

和他们这些人一直走的比较近的很多专业影评人，更是毫不客气。

“@影评人 白鹤鸣：电影的价值从来不只在技巧，而在於它是否触碰了真实的人性。

《高墙归来的母亲》之所以打动评委，恰恰是因为它没有表演，只有生命本身。这种厚度，不是靠堆砌特效和商业套路能替代的。”

“@资深导演 郑有道：真正有力量的电影，从来都是从真实的土壤里长出来的。

覃狱这部片子，我看了，那种扑面而来的生活质感，不是写出来的，是活出来的。有些人连剧本都没看过，就敢张嘴评价，建议先补补课。”

“@电影学者 沈默之：基巴斯蒂安的评审標准，向来看重的是电影与社会现实的对话能力。

《高墙归来的母亲》能够在竞爭激烈的外语片单元脱颖而出，说明它在国际语境下是有充分说服力的。某些质疑，更像是在暴露自身的认知局限。”

“@娱乐大v 夜行者说：说实话，覃狱的电影我一直觉得票房对不起质量。

这部有真实背景加持，苟晗出品，姚翠翠站台，本来是今年文艺片里最有希望的一部。结果被秦川这么一搅，现在舆论焦点全歪了，製作方估计哭死。”

“@纪录片导演 林若白：电影来源於生活，高於生活，但最重要的是——它必须诚实。

《高墙归来的母亲》的诚实，是拿真实的人、真实的伤疤去面对镜头，这需要极大的勇气。轻飘飘地说一句“就这“，廉价。”

和影视从业人员的大量站台以及吹捧不同，法律圈子的从业人员显得更加理性。

虽然这些人的声音並没有前者那么大，但他们发出的声音也引发了轩然大波。

“@法律博主 条文君：普法时间。

根据我国《监狱法》及相关司法解释，服刑人员在刑期执行期间，人身自由受到严格限制，不得参与任何形式的商业活动，包括但不限於影视拍摄、gg代言、商业演出等。

如主创方在当事人服刑期间组织拍摄，涉事监狱管理人员可能面临瀆职或违规减刑的法律责任，情节严重者可追究刑事责任。这不是小问题。”

“@刑事律师 方闻道：有人问我秦川说的那个服刑期间拍摄的问题严不严重——非常严重。