第1790章 求领导指点迷津（1/2）

仕途上最怕遇到这种无欲无求的人，无欲则刚，说的就是这种情况，你拿他没有太多的办法，也没有太好的手段。

他自身再也没有什么问题，你能拿他怎么样，你手段不正规了，他反而会咬你一口，就要看你值得不值得了。

很多政策或规定，有很大的弹性，人家就要照著下限走，你能有什么办法，你想要按上限或中限走，人家为什么要答应你。

就跟违反交通法了，能罚二百到两千，人家肯定要按顶格处罚，你说想让罚你二百，有什么理由？

法律如果没有弹性，就没有执行空间，但有了弹性，就有操作空间，这是一个两难的选择。

汉斯国有条法律，步行走的楼梯，必须有扶手，而且行人必须手接触到扶手上，不然你就是违法。

你说我双手搬个了重物，不能扶扶手，那不行，你可以找人跟你一块抬，也不能不摸扶手。

或者说你要拿两件物品，双手都占用了，想不摸扶手上楼，也不行，你可以跑两趟上楼。

严谨的法律不人性，人性的法律不严谨。

漂亮国有个小故事，一位年轻的单亲妈妈独自抚养十个月大的女儿，因数次通宵违章停车收到罚单，在法庭上，她承认违停了，也对罚款没有异议，但她没有钱支付，只能说找到工作后，有了收入后再来缴纳罚款。

一个非常年迈的法官听了以后，当庭作出了判决：

一是將几次违停罚款数百美元，减为一次性的罚款二十五美元；

二是法官用当庭收到的捐款为她缴纳了款；

三是法官还將捐款中的五十美元转赠给她；

然后问她：“你知道这笔钱该怎么用吗？”

她点点头说：“会用於照顾小孩。”

法官又问她：“想对捐款人说些什么吗？”

她说：“非常感谢。等我有能力的时候，也要帮助他人。”

非常暖心的故事，法律又非常人性化，收穫了很多讚赏。

但是没有人说那个法官枉法了吗？

没有，因为自由裁定权本身就是法官的权力，他甚至可以说这个女性无罪，一点罚款都没有，那个才叫枉法。

严谨的法律之上，给了法官非常宽鬆的自由裁定权，才会有非常人性化的表现。

但是这个法官要是个坏人呢，他要是通过枉法为自己谋利呢，因为自由裁定权在他手里，他甚至都没有什么约束。

开个玩笑说，你骑著电动自行车不戴头盔在交警面前呼啸而过时，其实也是一种人性化的体现。

所以说法律和规定这东西，不仅约束普通人，也约束领导干部，不仅约束下级，也约束上级。