第七十一章 从「英雄」到「莽夫」的一夜之间（求追读）（2/2）

办公室里，电脑屏幕上是英足总发来的邮件。

关於徐陵红牌的调查通知，雷克瑟姆俱乐部需要在48小时內提交书面说明，决定是否上诉。

巴里拿起电话，拨通了帕金森的號码。

“菲尔，英足总来函了，问我们上不上诉。”

“不上。”

“你確定？瓦拉內一直在刺激他，我们可以申诉！”

“科纳，你不是第一次处理这样事情了，上次詹姆斯-麦克林德红牌同样如此，最后也是禁赛三场。”

“三场时间，正好让徐冷静冷静。”

巴里沉默了片刻，“好。”

掛了电话，巴里在回覆邮件里写道，“雷克瑟姆足球俱乐部接受英足总的调查通知，不上诉。此外，我俱乐部28號球员徐陵在比赛中持续遭到对方球员恶意侵犯，主裁判未予及时处罚，请求同步追加处罚。”

赛后半个小时。

媒体炸开了锅。

旺达与徐陵的事情已经不再是重点，而对於徐陵是天才还是莽夫德爭论悄然间瀰漫在网络间。

《每日邮报》的標题是【帽子戏法+红牌，天才与莽夫的一线之隔】，配图用了两张，一张是徐陵第一粒进球德庆祝动作，一张是徐陵伸手推瓦拉內德瞬间。

《泰晤士报》的標题是【16岁的代价】，语气中立，详细描述了衝突的前因后果，引用了瓦拉內的三次恶意犯规的截图。

《卫报》的標题是【雷克瑟姆队的新宠，红牌不会降低身价】，配图更加直接，看台上的横幅“太阳报是狗屎”。

bbc的体育评论员阿兰-希勒在节目中说，“红牌是愚蠢的，帽子戏法是天才的，我们不能因为愚蠢否定他的天才，也不能因为天才原谅他的愚蠢！”

直播这场比赛的评论员加里-內维尔在赛后节目中还在帮著徐陵说话，“我16岁的时候也在青年队吃过红牌，那不是恶意，那是血性，我们需要的是引导，不是批判！”

这时，《太阳报》静悄悄的没有发表任何新闻。

相比於国外，国內显然没有这么平和。

热搜榜上出现了奇异的一幕。

＃徐陵帽子戏法＃和＃徐陵红牌＃並排占据前边，评论区却像两个平行宇宙。

＃徐陵帽子戏法＃下的评论，清一色的称讚。

【16岁英冠帽子戏法！华国人！还有谁！】

【三个进球三种方式，太阳报脸都被打肿了。】

【看台那条『太阳报是狗屎』的横幅，笑死我了。】

【请问，徐陵这样的表现，国少队应该会招他了吧。】

＃徐陵红牌＃下的评论，画风完全不同。

【帽子戏法有什么用？衝动下的红牌，雷克瑟姆队怎么办？】

【还是太年轻，被挑衅就上头。】

【真服了！每次都是华国人犯这种愚蠢的错误！】

评论区在狂欢与愤怒之间摇摆，但一条高赞评论像一根刺扎进了无数人的眼睛。

“咱们国內人那么多，非得找个“串”来捧？他妈妈可是威尔斯人，他算哪门子华国人？”

这条评论被顶到了前排，点讚数迅速突破四位数。

紧接著，更多的质疑声像潮水般涌来。

“確实，出生在华国，却跑到威尔斯生活，你们激动什么？”

“外公是威尔斯人，妈妈是威尔斯人，就爸爸是华国人，这叫“混血”，不叫华国球员！”

“他中文都说不好吧？我看徐陵接受採访的时候都用英文唉！”

这些声音不是主流，但在流量的放大下，足够刺耳。

———————————————

《太阳报》报导。

关於“旺达-娜拉私信事件”系列报导的后续处理声明：

本编辑部经全面復盘与高层紧急磋商，现就上述报导作出如下內部承诺：

第一，即日起，太阳报及其旗下任何子媒体、社交媒体帐號、合作媒体，不得以任何形式继续报导、评论、转载或以“知情人士”名义编造关於此报导的任何內容。

第二，刪除所有已发布的相关报导，纸质头版扫描件、推特快照、instagram话题標籤关联內容。

第三，太阳报记者特雷弗-黑尔调离体育板块，如有违反相关法律规定，本编辑部不承担其个人行为引起的法律责任。