第1695章 你自己选（2/2）
周帆也忍不住凑了过来。
u盘里的数据文件被打开，清晰的表格、复杂的网络关係图、长时间跨度的用户活动日誌.....呈现在屏幕上。
邹杰只看了几眼，瞳孔就猛地收缩了一下。这些数据的维度、精细度和时间跨度，远非他通过公开渠道抓取和有限访谈所能比擬。一些他之前只能推测或模糊感知的模式，在这些数据下露出了清晰的脉络。
“这个，”李乐又点开一个文件，“这是我们设计的一套测量线上社群认同感和归属感的量表，结合了社会认同理论和组织行为学的一些概念，进行过两轮预测试和信效度检验，克伦巴赫α係数和结构效度都还过得去。”
“比你直接套用线下社区认同量表，应该更贴切一些。”
邹杰身体不自觉地前倾，眼睛死死盯著屏幕，指著一段关於用户行为序列分析的描述急切地问，“这个....这个序列模式挖掘，你们是用什么算法实现的？怎么处理稀疏数据问题的？”
李乐笑了笑，“用了改进的prefixspan算法，针对用户行为序列的稀疏性做了优化。具体细节有点技术性，不过原理不难理解，回头可以发你篇相关的方法论文献。”
“这里呢？”邹杰指著其中一个关於“关键节点用户影响力衰减”的数据序列，“这个周期性波动，你们是怎么捕捉到的？这和我观察到的某个现象很像，但我一直无法確定是偶发还是规律.....”
“加了动態权重算法，结合了他们的发帖频率、回復质量、被引用次数，还有，嗯，一些非公开的互动指標，综合计算的影响力值。这个波动和平台几次大的规则调整时间点高度重合，说明不是偶发。”
邹杰像是沙漠中濒渴的人看到了水源，连珠炮似的又问了几个关於数据获取、清洗、模型构建的问题。李乐答了，之后看似隨意地问了一句，“邹老师，你觉得，我这套数据，跟你那份.....嗯，经过你深度加工的数据相比，怎么样？”
“这.....” 邹杰颓然低下头，答案不言自明。
一直旁听的周帆，此刻心中已是翻云覆雨一般，没想到对方先是轻描淡写点破邹杰的“借鑑”，接著又犀利指出研究漏洞，最后竟然毫不吝嗇地分享起如此珍贵的数据和方法。
看著李乐那副平静无波、仿佛只是在討论晚上吃啥的表情，只觉得这位比自己大不了几岁的人，心思深得像海。
房间里再次陷入寂静。
邹杰挣扎了半天，还是没忍住，问出了那个最关键、也最让他感到不可思议的问题，“李，李乐博士，这些数据，你们到底是从哪里弄到的？这种后台日誌，平台怎么可能隨便给外人？”
“这些？你知道我们从02年，甚至更早，就已经开始和这些网站、论坛有合作了么？”李乐的语调里，带著一种优越感，“你知道球球、八大胡同、天涯海角、碧聊.....这些地方，我们能通过合作项目，拿到部分后台的、脱敏后的数据么？”
“你知道我们和泡你马是能坐下来一起喝茶、聊產品的朋友么？”
“怎么可能.....”周帆下意识地脱口而出。
“觉得不可能？”李乐看著这俩，笑道，“是啊，坐在书房里，等著数据掉下来，或者靠著一点公开的皮毛和想当然的推测，就想构建理论大厦？不去主动接触、不去谈、不去展示你研究的价值和对他们的潜在意义，那就永远不可能。关係是跑出来的，合作是谈出来的，数据.....自然也是爭取来的。”
“邹老师，时代变了，学术研究，到了一定层面，早就不是闭门造车了。资源、人脉、视野，有时候比单纯的学术灵感更重要。当然，前提是，你本身得有足够硬的货色，让別人觉得跟你合作有价值。”
李乐的几句话，让他们第一次如此真切地感受到，高水平的学术竞爭，其背后远不止是论文和理论，还牵扯著更为现实和强大的资源网络。而李乐，显然早已深諳此道，並且站在了一个另一个起跑线上。
邹杰怔怔地看著李乐，看著这个比自己年轻，却在学术视野和研究手段上远远走在前面的同龄人，突然有一种....被强行打开新世界大门的茫然与震动，交织在一起，让他说不出话来。
“你，什么意思？”
李乐没回，只是伸手，將笔记本电脑的屏幕又往自己这边挪了挪，手指头在触摸板上滑动，重新打开了邹杰的研究材料。
邹杰和周帆一同皱眉，不明白这去而復返、重翻旧帐的举动意欲何为。
李乐的目光在屏幕上来回，这次，他没有再指出那些刺目的疏漏与缺陷，反而在一些被邹杰自己都几乎忽略、或是认为无足轻重的部分停留下来。
“这里，”李乐点开一页充斥著原始访谈记录编码的附录，那里杂乱地记录著一些用户对於早期网络社群“版规”形成过程的朴素描述。
“你对这几个早期核心用户关於灌水界定標准的访谈记录，虽然编码粗糙了点，但原始材料本身很有意思。”
“他们提到的那种基於版面整洁度和討论氛围的、近乎直觉式的管理標准，其实捕捉到了网络规范从无到有、从约定俗成到明文规定的那种模糊的、动態的起源状態。”
“这种微观层面的过程性数据，我就没有做到。”
“还有这个，你尝试用最基础的共现分析，来追踪某个社群內部话题的扩散路径和关键传播节点，方法虽然原始，图表做得也糙了点，但想法是对的。”
邹杰下意识地“嗯”了一声，眼神里透出困惑。那是他为了填充实证部分仓促做的访谈，自己都没太当回事，只觉得材料琐碎，缺乏“理论高度”。
李乐又翻到另一页，是邹杰试图构建但最终显得孱弱的“虚擬社群权力结构模型示意图”的早期版本，比最终版更简陋，线条歪歪扭扭。
“这个最初的想法，”李乐指著草稿角落几个用红色標註、后来被刪改掉的概念节点，“你试图把信息获取的不对称性和社群资本的早期积累关联起来，虽然最终模型里表达得不清不楚，逻辑链也断了，但方向上....有点意思。”
“至少试图触碰了权力来源的一个关键机制，比后来那个追求好看但空泛的成熟版模型，更接近真实问题.....”
周帆在一旁看著，李乐像是一个考古学家在审视一件残破却带有特定时代痕跡的陶片，指出其可能蕴含的、被埋没的信息价值。
脑子有点转不过弯，这位先是毫不留情地撕开疮疤，接著又慷慨分享数据，现在居然开始肯定邹老师工作中这些零碎的、连他们自己都没信心的地方？这唱的是哪一出？
邹杰脸上的肌肉微微抽动了一下，心中的困惑与警惕达到了顶点，也盯著李乐，试图从那张笑眯眯的麵皮之下，挖出隱藏的意图，是更高明的嘲讽？是打一巴掌再给个甜枣？还是某种他无法理解的、属於胜利者的癖好？
一时间，感觉自己像个被拆解后又被人隨意拨弄零件的机器，残存的价值被对方隨意点评，比单纯的被否定更让人难受。
“你，你到底想干什么？现在说这些边角料有价值？你是在可怜我？还是在用这种方式，进一步证明我的失败有多么彻底？”
李乐终於从屏幕上抬起头，看向邹杰，猫儿一样的嘴角弯了上去，没有直接回答邹杰的质问，而是反问了一个听起来有些空泛，却又无比核心的问题，“邹老师，你觉得，学术是什么？”
问题来得突兀，甚至有些，幼稚？
但又像一颗投入死水潭的石子，让邹杰猛地一怔。
学术是什么？他有多久没有静下心来思考这个看似基础、却决定了所有路径方向的问题了？
脑海里瞬间闪过许多答案，是发表在核心期刊上的一篇篇论文？是职称评定表格上逐年增加的成果数量？是国际会议上被同行引用的次数？是武田老师期许的目光、是超越某个具体对手的执念？是扬名立万，在某个分支领域刻下自己名字的野心？
这些念头纷至沓来，却都带著一种功利性的焦灼气息，像一层厚厚的灰尘，蒙蔽了什么东西。
他张了张嘴，却发现那些曾经支撑他奋斗的目標，在此刻惨澹的现实映照下，显得如此苍白无力，甚至.....有点可笑。
最终没能说出一个字，只是脸上露出了更深的茫然，还有一种被触及根本的无所適从。
李乐看著他的反应，似乎並不意外，笑了笑，“为了发文章？为了评职称？为了在圈子里扬名立万？这些当然重要，是人总要吃饭，要生活，要......位置？“
“这些当然重要，是人总要吃饭，要立足。学术圈也是场子，有它的游戏规则。”
“但归根结底，邹老师，”李乐的目光似看向更远的地方，“学术，是为了理解这个世界，解释那些真正困扰我们的问题。哪怕只能解释清楚一个小小的角落，也是好的。”
“有时候，路走偏了，不是因为笨，也不是不够努力，而是因为盯著天上的星星太久，忘了看脚下的路。”
伸手指了指电脑屏幕，“学术研究，说到底，不是一个人的圈地运动，占山为王。它需要的是更多的人，从不同的角度，用不同的方法，去逼近同一个复杂问题的不同侧面。你的数据基础......”
“其实不差，至少方向抓得对，看到了真问题的一些影子。方法上虽然有些粗糙，走了些捷径，但大的方向是对的，尤其是你最初试图抓住的那些微观机制和过程，这点，我不如你。”
李乐一边说著，一边把自己u盘里的东西拷到电脑里，“如果.....我是说，如果你还想在这个方向上继续做下去，换个思路，別老想著去整合谁、超越谁，也別总盯著別人碗里的肉，就老老实实，把你看到的这些有意思的小现象挖深、挖透，把它们背后的机制弄清楚。”
“用扎实的经验研究，而不是空对的理论嫁接，或许,反而能做出点不一样的东西。”
听到这儿，一种更复杂的、带著一丝苦涩清明的东西，开始在邹杰心里慢慢滋生。看著李乐，第一次发现，这个强大的对手，似乎，並不仅仅是想把他踩死。
李乐说完，便站起身，扥了扥袖子，仿佛刚才那段近乎“布道”的话只是隨口閒聊。
“u盘里的数据，你自己看。里面有联繫方式，如果……你对里面提到的某些方法或者数据清洗流程有疑问，可以发邮件问我。当然，我不一定能及时回。”
说完，径直向门口走去。周帆下意识地让开道路，李乐笑著点点头，
走到门口，李乐的手握住门把手，停顿了一下，却没有回头，只是留下最后一句话，清晰地传入邹杰耳中，“当然，怎么选，在你。”
“咔噠”一声轻响，门被带上。房间里恢復了寂静，只剩下邹杰粗重的呼吸声，和周帆不知所措的目光。
邹杰站在原地，目光空洞地望著那扇紧闭的房门，仿佛还能看到李乐离开时那个高大的背影。
电脑屏幕上，依然停留在他那份充满瑕疵却又被指出些许微光的文档页面，还有那个多出来的，名字是“李乐”的文件夹，像一个沉默的邀请，又像一个沉重的抉择。