第179章 思想碰撞的火花（2/2）

.一切领域。”

“包括经济学？”孔多塞敏锐地问。

“是的。”莱昂点头，“经济系统就像一个巨大的化学反应器。货幣流动、商品交易、税收分配...每一个环节都像化学反应一样，遵循著某种规律。”

“如果我们能像拉瓦锡研究化学反应一样，用科学的方法研究经济，我们就能理解它，预测它，甚至...控制它。”

巴伊放下书，饶有兴趣地说：“请详细说说。”

莱昂走到圆桌前，拿起一根笔，在一块纸上画图。

——

“比如，税收。”他画出一个简单的流程图，“传统的做法是国王拍脑袋决定征多少税。但科学的做法应该是首先收集数据，分析不同税率对经济的影响，然后找到最优解。这也是统计局现在做的事情。”

“就像拉瓦锡调整实验参数一样，我们也可以调整税率参数，找到既能保证国库收入、又不会压垮民眾的平衡点。”

“精彩！“孔多塞站起来，走到黑板前，“你这个思路，其实就是在用数学优化方法！”

他接过笔，开始写公式：“如果我们把税收总额设为t，税率设为r，税基设为b，那么t=rxb。但问题是，税率r的提高，会导致税基b的缩小，因为高税率会抑制经济活动...”

“对————”

拉瓦锡也钻了过来，两人很快就陷入了热烈的討论。

臥槽————

看著眼前这一幕，莱昂在心里感嘆。

自己是偽学霸，眼前这两位，是真牛逼。

一点就通，而且还能给出新的角度。

其他成员也纷纷加入討论。

拉瓦锡从化学的角度，提出“经济平衡態”的概念。

巴伊从天文学的角度，谈论“经济周期”就像行星运行的周期。

那位商人迪蒙，则从实践的角度，讲述他的纺织厂如何通过科学管理提高效率。

整个房间里充满了思想碰撞的火花。

这才是共济会的真正价值啊————

开放、平等、理性的交流氛围。在这里，国王的权威不重要，教会的教条不重要，贵族的血统也不重要。唯一重要的，是思想。

这在18世纪的法国，简直是一股清流。

討论持续了两个小时。

当话题逐渐从经济学转向政治学时，气氛变得更加热烈，也更加...敏感。

“法国需要改革，”孔多塞激动地说，“这是所有人的共识。但问题是，应该怎么改？"

“学英国，”一位成员说，“建立君主立宪制，限制国王的权力，建立议会。”

“英国的制度也不完美，”另一位反驳道，“他们的议会被少数贵族和地主控制，普通民眾依然没有发言权。”

“那就学美国，”拉法耶特说，他在美国待过，对美国的制度很了解，“共和制，没有国王，所有人都是公民。”

“法国不是美国，”巴伊摇头，“美国是一片新大陆，可以从零开始。但法国有上千年的君主制传统，有根深蒂固的等级制度...想要废除君主制，谈何容易？”

討论陷入了僵局。

所有人都赞同改革，但对改革的方向和方式，却有不同的看法。

莱昂一直在旁边安静地听著，没有插话。

实际上，这就是启蒙运动的矛盾所在。

眼前这些人都是理想主义者，都想建立一个更美好的社会，但对“美好”的定义却各不相同。

激进派想要彻底推翻旧秩序，温和派只想要渐进改革。

而在大革命中，这种分歧最终会导致內斗，导致恐怖统治，导致无数人的死亡..

“弗罗斯特兄弟，富兰克林突然开口，“你一直没说话。作为一个正在推动法国改革的人，你怎么看？”

所有人都看向莱昂。