第364章 立法的温度（2/2）

高育良始终认真倾听，偶尔插话引导，把偏离的討论拉回核心，或者在各方观点激烈碰撞时，用一两句精炼的话进行概括和提升。他没有轻易下结论，更像一个高明的討论主持者和思想整合者。

“看来，设立这个罪名，从学理、实务、政策三个层面，都具备充分的必要性。”高育良在大家告一段落后，总结道，“那么，接下来我们面临的，就是技术性问题了。如何科学、严谨地设计这个罪名的构成要件？『情节严重』的標准如何界定？刑罚幅度如何与诈骗罪本身以及其他帮助类犯罪相协调？特別是，”他加重了语气，“如何在这个罪名中，既体现从严打击的力度，又充分保障涉案人员的合法权利，尤其是那些可能因法律意识淡薄、贪图小利而无意中触法的普通民眾？法律要有威力，更要有温度，要能精准地惩处真正的『帮凶』，也要给无心之失留出改正的余地。”

他提出的这个问题，让討论进入了更深的层次。法律不是冰冷的工具，如何在打击犯罪和保护无辜之间取得平衡，是立法者最高的智慧。

会议从下午两点半一直开到晚上七点。中间只休息了十五分钟，服务员送进来简单的茶点和咖啡。没有人抱怨，所有人都沉浸在一种创造性地解决问题的专注氛围中。灯光下，纸张翻动，笔尖沙沙，思想的火花在严谨的论证中不时迸发。

最终，在高育良的梳理下，会议初步確定了立法调研报告的框架、需要进一步论证的核心问题、以及下一步的资料搜集和分工方向。他亲自將任务分配下去，每项任务都明確了牵头人和时间节点。

“陆老，关於罪名设立的学理基础与比较法研究，就辛苦您和您的团队了。两周后，我们希望能看到初稿。”

“李主任，王主任，实务难点和证据规则建议，麻烦你们两家在一周內拿出一个详细的清单和初步方案。”

“法制委的同志们，请你们负责统筹，並开始著手草擬立法建议案的文本……”

布置完工作，高育良摘下眼镜，揉了揉有些发酸的鼻樑，脸上露出了一丝疲惫，但眼神依旧清亮：“各位，我们做的这项工作，或许不会立刻在街头巷尾被人看到，但它可能比破获一百起、一千起诈骗案，影响更为深远。我们今天在这里斟酌的每一个字，都可能在未来成为斩断犯罪链条的利刃，也可能成为保护一个不慎走错路的年轻人的护栏。责任重大，意义非凡。拜託各位了。”

散会后，高育良最后一个离开会议室。他没有立刻回家，而是独自站在窗边，望著窗外省城渐次亮起的灯火。

他想起沙瑞金在常委会上那番话——“这將是我们这一届省委，最值得骄傲的成绩之一”。当时听起来，像是一种带著距离感的安排。但经过今天下午这场纯粹而深入的学术与实务碰撞，他心中那点微妙的芥蒂似乎淡去了不少。

法律，是他熟悉的领域，是他的根。在这里，他可以暂时拋开那些错综复杂的权谋与制衡，纯粹地运用自己的知识和智慧，去解决一个实实在在的社会难题，去推动一件可能造福全国的事情。这种感觉，久违了，甚至让他感到一丝…...踏实。

秘书轻声提醒：“高书记，车备好了。”

高育良回过神，点点头，拿起外套。走到门口时，他又回头看了一眼那张还在散发著思想余温的长桌。

“法律利剑……”他低声重复了一遍这个词，嘴角浮起一丝极淡的、属於学者的自信微笑。

这把剑，他会尽全力把它锻造得既锋利，又合乎尺度。这不仅仅是一项政治任务，更是一个法律人，对时代命题的答卷。