第020章 君臣对(下)（1/2）

京师紫禁城，乾清宫西暖阁內。

崇禎帝朱由检儒雅却枯瘦的身影在巨大的御案后显得更加单薄。他面前摊开著两份奏疏：一份是湖广巡抚方孔炤联署、熊文灿奏报的“南阳守城大捷”捷报，內中盛讚“左良玉之子左梦庚临危受命，奋勇杀敌，力保危城不失”，並附有左良玉为子请功，保举其为南阳参將的奏疏；

另一份则是新任河南巡按御史高名衡弹劾左梦庚“擅杀士绅彭彬，目无纲纪，乖张跋扈”的奏章。

而现在，又有一份新的密奏摆在了案头，是关於左梦庚“未经请旨，擅杀南阳巨室曹凤翀並查抄其家”的消息。

暖阁內气氛凝重，几位被召来议事的阁臣、兵部堂官皆屏息垂首，生怕在这位愈发喜怒无常的圣君面前失仪。

“诸卿，”崇禎的声音带著惯有的疲惫和一丝不易察觉的焦躁，“南阳之事，眾说纷紜。左梦庚守城有功看来不假，然擅杀士绅，连诛彭、曹二族，亦属僭越。功过是非，当如何论处？其父左良玉请功之奏，又当如何批覆？”

东阁大学士、兵部尚书杨嗣昌率先开口：“陛下，左梦庚代父镇守南阳，挫败流寇图谋，斩获颇眾，此乃实打实的大功！彭彬通贼，证据確凿(熊文灿已设法『坐实)），杀之虽急，亦是军情所迫，早绝后患。

至於曹凤翀……据熊文灿所报，南阳守城战期间，贼酋李万庆曾亲赴曹家庄与其面谈，確有通贼嫌疑。且其家资虽丰，但查抄所得大部已用於犒军、抚恤及安置南阳流民、賑济灾黎。

这般看来，左梦庚行事虽稍显操切，然其心可悯，其功难没。臣闻此子年未及冠(指二十岁，但明人往往早行冠礼)，行事鲁莽、思虑不周，也在情理之中，只需令左良玉严加管教，庶几又是朝廷一员良將。

至於左良玉……他为国征战，援剿中原，也算劳苦功高。如今，其子年少有功，朝廷若是不赏，只恐寒了前线將士之心。

故，臣以为，当从其所请，授左梦庚南阳参將之职，以彰其功，亦安良玉之心，更显朝廷赏罚分明。”

“杨阁部此言差矣！”兵部左侍郎仇维禎一脸沉肃，出列反驳，语气激烈，“功是功，过是过！守城有功，朝廷自有封赏。然擅杀士绅，此风断不可长！

彭彬之罪，未经三司会审，仅凭左梦庚一面之词便行诛杀，已是目无朝廷法度！曹凤翀一案，更是先斩后奏，形同抄家灭门之强盗行径！若因其父为左良玉，颇能为战，便可如此肆意妄为，则置朝廷纲纪於何地？置天下士绅之心於何地？

更不要说，左梦庚守住南阳固然有功，可他失陷许州，难道便不算过？倘若真要功过相抵，那也是以守宛之功而抵陷许之过，如何能论及其余？！

皇上，臣以为，即便真如杨阁部所言，左良玉正重回河南剿贼，不便轻寒其心，但朝廷之態度，也该是赏罚分明！守城之功可赏，擅杀之过必究！哪怕功过相抵，也当是不予升迁，並下旨申飭，令其谨守本分，不得再犯！”

仇维禎虽是兵部左侍郎，却不是杨嗣昌一派。而且自杨嗣昌入阁之后，仇维禎就一直希望其去职兵部，自己便能获兵部实权，日后剿抚有功，便不是杨嗣昌独美与御前。因此这段时间以来，他常常与杨嗣昌意见相左。

“仇少司马此言，实乃迂腐！”兵部右侍郎陈新甲站了出来，朝皇帝行了一礼，道：“如今贼势猖獗，朝廷正需倚重左良玉这等能战之將！如今左梦庚驍勇善战，南阳一战足见其才！至於陷许之过……

皇上，臣查过了，彼时许州卫所兵早已只剩三百老弱，且在战前便被调至临近的禹州守御千户所，以补当地兵力不足。

换言之，左梦庚那时手头只有五百家丁，却要面对马进忠等部数万敌军。这般局面，莫说是左梦庚，便是孙、吴在世，恐怕也难以保全。仇少司马以『陷许』责备区区一未冠少年，未免……过於刻薄。

当前局面，皇上与诸公尽知，若因些许『操切』便寒了良玉父子之心，使其生出怨望……岂非因小失大？

若然再逼出一个登莱之乱，这中原腹地，朝廷是要还是不要了？朝廷法度固然重要，然非常之时，亦当行非常之举。

故，臣也以为，当授左梦庚南阳参將，以示朝廷信任倚重。对其擅杀之举，可密旨由熊文灿严加训诫，令其下不为例即可。如此，既全了朝廷体面，也安了良玉之心，更可得一驍將效力剿贼大局，岂不美哉！”

双方爭论不休，焦点就在於是否授予左梦庚南阳参將之职，以及如何定性其擅杀行为。