第91章 墨菲斯的「阳谋」与伦理困境（1/2）

墨菲斯·李的挫败感並未转化为鲁莽的行动，反而如同被投入炼金炉的杂质，在高温高压下淬炼出更加阴险、更加难以防范的策略。初次“知识投餵”尝试被伊芙琳识破並拦截，让他清晰地认识到，“烛龙”基地的防御体系，尤其是对卓越的直接信息屏障，已经严密到了近乎固若金汤的程度。强攻和直接的渗透，在可预见的未来，都將收效甚微，且代价高昂。

然而，墨菲斯·李的耐心和资源，同样深不可测。他迅速调整了战略方向，將这场针对卓越意识的爭夺战，从短兵相接的“巷战”，升级为一场规模更宏大、更隱蔽、以整个学术界为舞台的“认知围猎”。他的新策略核心在於：不再直接投放易於识別的“毒饵”，而是营造一个能够自然孕育和传播“特定思想”的“生態环境”。

他动用了基金会庞大而隱秘的金融网络和影响力，通过层层离岸公司和看似独立的学术基金会壳，开始大规模、匿名地资助数个在国际上享有盛誉、以思想极度开放、鼓励跨学科交叉和创新前卫研究而闻名的顶尖学术期刊。这些期刊覆盖了理论物理、认知科学、复杂系统、信息哲学等前沿领域。同时，他还赞助了一系列高规格的线上国际研討会，议题精心设置为“意识科学的范式革命”、“量子生物学：从微观到宏观的桥樑”、“信息的本质：从比特到宇宙”等极具吸引力和前瞻性的主题。

这些活动和出版物，本身具有极高的学术价值和合法性，吸引了全球范围內真正顶尖的学者参与討论，產出的论文和观点也確实是该领域最前沿的探索。墨菲斯的高明之处在於，他並不直接篡改或植入虚假內容，而是利用基金会掌握的超前知识（部分源於“潘多拉”项目的边缘理论或衍生猜想），通过匿名评审、特邀评论、资助特定研究方向等方式，极其微妙地、不著痕跡地引导討论的深度和方向。

尤其是在涉及“非经典计算模型”（如拓扑量子计算、神经形態计算）、“意识场理论”（各种试图统一意识与物理场的假说）、“信息宇宙论”（认为信息是宇宙基本要素的哲学/物理观点）等与“潘多拉”项目底层理论存在若即若离、隱秘关联的领域时，总会“恰到好处”地出现一些极具洞察力和启发性的论文或大会发言。这些內容逻辑严谨，数学工具先进，结论开放，但其提出的问题角度、暗示的研究路径，尤其是那些看似偶然提及、未被深入展开的数学结构或物理模型，对於不明就里的普通学者而言，是激发灵感的火花；但对於深知“潘多拉”內情的伊芙琳，以及意识深处被嵌入了相关“碎片”的卓越而言，这些点就如同黑暗中突然亮起的、指向特定方向的航標灯，散发著无法抗拒的、诱人深入的光芒。

这就像在平静而广阔的学术湖面上，投入一颗颗经过精心打磨、看似普通却內藏玄机的石子。石子本身是真实的，激起的涟漪也是自然的，但这些涟漪的干涉和扩散模式，却被一只无形的手巧妙引导著，最终旨在扰动湖底某个特定的沉睡之物。

“烛龙”基地的情报分析部门，作为与世界科技前沿保持同步的重要环节，自然会密切关注这些顶尖的学术动態。大量经过初步筛选的论文摘要、会议报告精选、学术趋势分析，如同往常一样，被匯集到基地的內部情报系统中，经过严格的內容安全和相关性过滤后，部分被认为有价值的信息会被摘要呈送给相关领域的研究人员参考。

一天下午，在“鹊桥”项目组的例行技术討论会上，伊芙琳·李正对著自己的平板电脑，仔细阅读一份刚刚由情报部门推送的、关於近期“量子纠缠在宏观系统中的应用边界”国际研討会综述报告。她的目光敏锐地捕捉到了报告中引用的几篇核心论文的关键论点，尤其是其中一篇探討“复杂环境下纠缠態维持与退相干挑战”的文章。

“这篇综述的质量非常高，”伊芙琳抬起头，对正在和白板上一串复杂方程搏斗的苏沐说道，语气中带著专业性的讚赏，“特別是关於退相干机制的分析部分，提出的几个理论模型，比如这个基於非马尔可夫过程的噪声模型和那个引入时空曲率微扰的设想，確实很有启发性，逻辑链条非常清晰。” 然而，在她平静的专业表情之下，內心却掀起了波澜。她不动声色地將文章中几个关键的数学表达和理论框架，与记忆中“潘多拉”项目外围理论中那些晦涩难懂、甚至有些离经叛道的猜想进行了快速比对。她震惊地发现，两者在核心思路上存在一种惊人的、深层次的相似性，只是后者被包装得更加严谨、更加符合现代学术规范，去除了那些过於激进和危险的边缘假设，显得更加“科学”和“自洽”。这种发现让她脊背发凉——父亲的手段，已经高明到了如此地步！他正在將“潘多拉”的毒药，稀释、提纯、然后包装成美味的学术糖果，公开展示！

苏沐闻言，也凑过来看了看平板上高亮显示的段落，点了点头：“嗯，数学模型看起来很漂亮，推理也很严密。不过…”她皱了皱眉，指著最后一部分一个略显大胆的推论，“这个关於『有意识的观测行为可能作为一种非线性反馈，影响宏观量子系统退相干速率』的猜想，感觉有点…太跳跃了？虽然很有意思，但总觉著缺乏坚实的实验证据支撑，有点…玄乎？” 她习惯性地转过头，想问问旁边正趴在地上，用彩色吸管和橡皮筋试图搭建一个所谓“三维投影双曲空间模型”的卓越的看法：“卓越，你觉得这个『意识影响退相干』的想法怎么样？有道理吗？”

卓越正全神贯注地试图將一根吸管弯成一个理论上不可能存在的复杂角度，听到问话，头也不抬，含糊地嘟囔道：“观测？观测就是个…嗯…程序里的懒人包（library）…调用起来方便，但没揭示底层代码…本质是信息交换时的拓扑约束…就像…就像班长你老是盯著我看，我手里这根吸管就好像被施加了『观测压力』，更容易打结了一样…” 说著，他手里的吸管仿佛为了印证他的“歪理”，“啪”地一声，真的被他笨拙地扭成了一个死结。

苏沐：“…” （得，又是这种卓越式比喻，完全不在一个频道上。）她无奈地翻了个白眼，决定放弃从这个“人工智障”这里获取有价值的技术见解。

然而，伊芙琳却心中猛地一动。卓越这种看似毫无逻辑、天马行空的胡言乱语，有时却像一把不按常理出牌的钥匙，意外地撬开了一些僵化的思维定势。他那个“观测导致打结”的比喻，虽然粗糙可笑，但无形中却点出了“观测”与“系统状態改变”之间某种抽象的、非局域的关联性，与那篇论文中那个大胆猜想的精神內核，有著某种诡异的相通之处！这让她更加確信，基金会精心营造的这个“学术氛围”，这个充满诱人谜题的“认知场”，正在像一种无形的辐射，持续地、微妙地刺激著卓越大脑中那些与“潘多拉”碎片深度纠缠的区域。这是一种彻头彻尾的“阳谋”——利用卓越对未知天生的、无法磨灭的好奇心和探索欲，以及他目前无法完全掌控自身思维流向的脆弱状態，诱使他本能地去靠近、去思考、去共鸣，甚至在他自己都未曾察觉的潜意识层面，去推演那些可能导向危险领域的深层结论。

会议一结束，伊芙琳立刻带著强烈的担忧，私下找到了王建国，递交了一份详细的分析报告。“首长，情况可能比我们想像的更严重。我高度怀疑，基金会正在通过正规、高水平的国际学术渠道，进行一场大规模、系统性的『概念植入』或『理论引导』。他们不再直接攻击，而是在『养蛊』——培育一种特定的、能够与卓越意识深处『潘多拉』印记產生强烈共振的学术思潮和问题语境。他们在等待，等待卓越在这种环境的持续刺激下，自行『觉醒』某种危险的认知，或者因其意识结构的不稳定而再次失控，从而远程观察、甚至窃取可能產生的『溢出』信息。”