第209章 欧罗巴代表团隱秘来访（1/2）

阳光透过落地的玻璃窗，在光洁的会议桌上铺开一道明亮的光带。长桌两侧，中欧双方的旗帜静静矗立。空气中有淡淡的茶香，混合著文件油墨和高级皮革座椅的气味。

陈醒坐在中方代表团中央位置，左侧是工信部电子司司长徐国栋，右侧是未来科技负责標准事务的副总裁李明哲。他的面前摊开著两份文件：一份是张京京凌晨四点发来的《製造体系风险评估报告（密级：核心）》，另一份是林薇从宝岛传回的《欧罗巴半导体战略动向分析》。

两份报告指向同一个结论：欧罗巴正在寻求第三条道路，既不完全依赖美国技术体系，也不完全倒向华夏標准，而是试图在两大阵营间建立以欧罗巴规则为核心的“数字缓衝带”。

会议室门被轻轻推开，秘书低声通报：“欧方代表团到了。”

一行六人缓步走入。为首的是欧盟委员会数字事务部副主任弗朗索瓦·勒克莱尔，六十岁上下，银髮梳理得一丝不苟，深灰色西装剪裁得体，典型的布鲁塞尔技术官僚形象。他身后跟著德国经济部高级顾问、法国国家数位化委员会代表、荷兰阿斯麦公司政府关係总监，以及两名隨行翻译和记录员。

双方简短寒暄后，会议进入正题。

“首先，我谨代表欧盟委员会，祝贺未来科技在14nm晶片製造领域取得的突破性成就。”勒克莱尔开口，英语带著轻微的法国口音，措辞严谨如外交照会，“欧罗巴一直坚信，全球半导体產业的健康发展需要多元化的技术路线和良性的竞爭生態。”

徐国栋司长礼貌回应：“华夏始终秉持开放合作的理念，愿与欧罗巴各国在半导体领域深化互利合作。特別是考虑到欧罗巴在半导体设备、材料等上游產业的传统优势，双方互补空间巨大。”

標准的外交辞令在会议室里流淌，但陈醒能听出弦外之音。勒克莱尔特意提到“多元化技术路线”，是在暗示欧罗巴不希望看到未来科技的標准一家独大；而徐司长强调“上游產业优势”，是在提醒对方欧罗巴企业仍然依赖华夏市场。

第一轮试探结束，勒克莱尔將话题转向实质內容：“我们注意到，未来科技主导的c-cis芯粒接口標准，以及『天枢』作业系统生態，正在亚太地区快速推广。欧盟对此持开放態度，但我们关注的是，这些新兴技术標准是否符合欧盟的价值观和监管框架。”

来了。陈醒心中一凛。这是把“多边审核机制”的议题正式摆上了桌面。

李明哲接过话头，语气温和但立场坚定：“勒克莱尔先生，c-cis標准的所有技术文档都是公开透明的，我们欢迎全球任何机构对其进行合规性评估。事实上，我们正在筹备將核心专利贡献给ieee等国际標准组织……”

“国际標准组织目前仍由传统利益集团主导。”勒克莱尔打断道，声音依然平稳，但语速加快了一丝，“我们担心的是，即使技术上开放，市场力量的不平衡仍可能导致事实上的垄断。因此欧盟正在考虑建立一套新的標准採纳机制，確保任何在欧盟市场应用的技术標准，都必须通过独立的透明度、安全性和公平性审核。”

会议室安静了一瞬。陈醒注意到，勒克莱尔没有说“国际审核”，而是说“在欧盟市场应用的技术標准”。这意味著欧盟打算单方面设立门槛，而不是通过国际组织。

“能具体说明审核机制的內容吗？”徐国栋问道。

勒克莱尔的助理打开一份文件：“初步设想包括：第一，標准制定过程的全程透明记录；第二，核心算法的第三方可验证性；第三，数据治理符合欧盟gdpr要求；第四，確保不对欧盟企业设置歧视性条款；第五，建立爭议解决机制。”

101看书 101 看书网超给力，????????????.??????书库广 全手打无错站

每一条听起来都合情合理，但组合在一起，就构成了一道精密的技术贸易壁垒。特別是“核心算法的第三方可验证性”，这意味著未来科技可能需要向欧盟监管机构开放“小芯”ai平台的原始码。

李明哲正要回应，陈醒轻轻抬手制止了他。

“勒克莱尔先生，”陈醒开口，声音不高但清晰，“未来科技的標准战略一直是『源於自主，成於开放』。我们愿意与欧盟探討如何建立互信机制。但在此之前，我想请教一个更基础的问题：欧盟是否仍然认同，技术標准的核心价值在於促进互联互通、降低產业成本、推动创新？”

勒克莱尔微微一怔，隨即点头：“当然，这是標准的初衷。”

“那么，”陈醒向前倾身，双手交叠放在桌上，“如果一项审核机制的实施，会导致標准採纳周期延长12到18个月，兼容性测试成本增加30%以上，中小企业採用门槛大幅提高，这是否违背了標准的初衷？”

问题直击要害。勒克莱尔沉默了两秒，选择避重就轻：“任何监管都需要成本，关键在於平衡。欧盟的立场是，在数位化时代，安全性、隱私保护必须放在与效率同等重要的位置。”

“我们完全认同。”陈醒点头，“所以未来科技在去年就发布了全球首个《ai伦理白皮书》，並建立了独立的技术伦理委员会。我们在数据隱私、算法公平性方面的实践，或许能为欧盟提供一些参考。”