第五十六章 民间借贷与集资诈骗的边界（1/2）

第二天下午三点，沈砚辞敲开了法学院教师办公楼403的门。

闻仲衡坐在办公桌后面，桌上的茶杯不是平时那个青瓷的，是一个白瓷盖碗，里面泡的是普洱。茶汤顏色深沉，跟窗外的阴天很配。

桌面上摆著两份文件。

沈砚辞一进门就看到了，左边那份是装在牛皮纸信封里的复印件，信封右上角用铅笔写著起诉书。右边那份是一张报纸，《吴越日报》，日期是上周的。

沈砚辞在闻仲衡对面坐下，目光从那份起诉书复印件上扫过，又落到报纸上。

头版標题：《刘颖案二审维持死刑判决社会各界爭议不断》。

“看到了？”闻仲衡端起盖碗，用碗盖拨了拨茶叶。

“看到了。”

闻仲衡把起诉书复印件推到沈砚辞面前。

“冯立新案，检察院已经正式起诉。非法吸收公眾存款罪，合同诈骗罪。”

沈砚辞翻开复印件扫了一眼，起诉书的事实部分用了大量他们课题组调研报告里的案例数据，甚至有几段话的措辞跟他写的论文如出一辙。

“这个案子起诉了就交给司法程序，你不是检察官也不是法官，后面的事你插不上手，也不该插手。”

“我知道。”

“知道就好。”闻仲衡放下盖碗，手指点了点右边那张报纸，“我给你一个新任务。”

沈砚辞看著那个標题。

刘颖案。

2007年，吴越东阳，二十六岁的刘颖以高额利息为诱饵，非法集资七点七亿元。2009年一审被判处死刑，2012年二审维持。

这个案子在前世引发了长达数年的爭论，法学界、经济学界、媒体、公眾，几乎所有人都在討论同一个问题：民间借贷纠纷，该不该判死刑？

最终的结果他知道，2012年5月，最高法裁定不核准死刑，发回重审，后来改判死缓，再减刑，刘颖活了下来。

但在2012年的此刻，二审刚刚维持死刑，最高法还没有作出最终裁定，整个法律界正处於激烈交锋的风口。

（请记住 101 看书网书库多，.??????任你选 网站，观看最快的章节更新）

“刘颖案是民间借贷领域死刑適用的分水岭。”闻仲衡的手指在报纸標题上轻轻敲了两下，“这个案子的走向，会直接影响最高法司法解释的起草方向。”

沈砚辞点头。

“贺振邦上周跟我通电话的时候提到，调研组內部对刘颖案的定性分歧很大。一派认为应当严格適用集资诈骗罪，维持死刑；另一派认为应当区分民间借贷和集资诈骗的边界，慎用死刑。”

闻仲衡站起来走到窗边，雨还在下，窗外的法桐树在雨里低垂著枝叶。

“我需要你做一份关於刘颖案的专题研究报告。”他背对著沈砚辞说，“內参性质的调研报告，分析刘颖案的爭议焦点，梳理集资诈骗罪和民间借贷的定性边界，提出裁判思路建议。”

他转过身来。

“这份材料到时候跟我们一起去北京。”

沈砚辞听出了弦外之音，闻仲衡已经把他当成一个可以对话的研究者。

“报告什么时候要？”

“不急，一个月之內。”闻仲衡回到桌前坐下，“你要注意报告的质量，贺振邦给你机会，不代表他认可你，你得拿东西说话。”

“明白。”

“我让苏见微配合你。”闻仲衡端起茶碗喝了一口，“她的文献检索和案例整理能力很强，你一个人啃不动这么大的题。”

沈砚辞站起来。

“老师，谢谢。”

闻仲衡摆了摆手：“別谢我，把东西写好。”

沈砚辞拿起那张报纸，折好放进书包里，走出了办公室。

图书馆四楼的东北角，靠窗的那排桌子。

沈砚辞把书包放下，从里面掏出闻仲衡给的报纸和一叠空白a4纸。他刚把报纸铺开，余光就捕捉到一个熟悉的身影。

苏见微坐在隔了两个座位的地方，桌上摊著三本书、一台笔记本电脑和一杯白开水。她的圆框眼镜反射著电脑屏幕的光，正在飞快地敲键盘。

沈砚辞还没开口，苏见微就抬起了头。